Cyclisme Amivelo
Cyclisme
Pseudo

Mot de passe


Mot de passe perdu


Inscription

Mes Kilomètres
Mes Courses
Mes Achats
BAS
Le Forum France > Aquitaine > Lot et Garonne > course de houeilles

course de houeilles
09/09/2017

membre du site Cyclisme Amivelo
ETOILE CYCLISTE FOYENNE

merci j paul.
11/09/2017

membre du site Cyclisme Amivelo
Cyclo-sport Casteljalousain

HOUEILLES 11 sept 2017
16 Engagés 1ère Cat
Classement Dossard Nom Pénom CLUB
1 3 GLACIAL NICOLAS CYCLO CLUB DU MADIRANAIS
2 5 DARINI FABIEN AMICALE LAIQUE VARES
3 7 VALADE MARVYN LECLERC CYCLO SPORT TONNEINS
4 6 LABBE GERALD GUIDON MACARIEN
5 8 DE PIZZOL FREDERIC VELO CLUB BARSACAIS
6 11 CARDOIT BERNARD GUIDON MACARIEN
7 2 CAUMONT PASCAL CYCLO CLUB DU MADIRANAIS
8 12 DUPIN FABIEN AMICALE LAIQUE VARES
9 14 BERGEGERE FRANCIS UNION CYCLISTE DU REOLAIS
10 15 BOTTECHIA THIERRY UNION CYCLISTE DU REOLAIS
11 9 POIREAU HERVE GUIDON MACARIEN
12 4 VILLENAVE JEAN MARIE LA ROUE CADAUJACAISE
13 1 DECAUX THIERRY CYCLOSPORT CASTELJALOUX
14 10 DEL MONTEIL THIERRY ETOILE CYCLISTE FOYENNE
15 13 POSER ALEXANDRE UNION SPORTIVE GONTAUD

26 Engagés 2 ème cat
Classement Dossard Nom Pénom CLUB
1 110 SANCHEZ EMMANUEL CLUB CYCLISTE MARMANDE 47
2 122 SAUMON CHARLY BAZAS SPORTS NATURE
3 115 MARI CHRISTOPHE GUIDON BIASSAIS
4 117 CAILLAU PHILIPPE UNION CYCLISTE BREDOISE
5 113 MOIZO SEBASTIEN AMICALE LAIQUE VARES
6 125 COSIO DOMINIQUE UNION CYCLOSPORTIVE PUJOLAISE
7 104 CONSTANS DAVID CASTELNAU D'AUZAN CYCLISME 32
8 120 ROLLEAU ROLAND GUIDON VERDUNOIS

27 Engagés 3ème cat
Classement Dossard Nom Pénom CLUB
1 22 JOURDAN BASTIEN U. CYCLISTE ST JUSTIN
2 10 MERCIER PATRICE LECLERC CYCLO SPORT TONNEINS
3 4 DARRAILLAN JEROME GUIDON BIASSAIS
4 9 LABORDE THIERRY VELO CLUB MONTOIS
5 6 CLAVE RICHARD CLUB CYCLISTE DU PAYS TARUSATE
6 13 BESSO GREGORIE VELO CLUB BARSACAIS
7 19 TEIXEIRA SEBASTIEN CYCLOSPORT CASSENEUIL
8 16 CHAULET MICHEL UNION SPORTIVE GONTAUD

53 Engagés GS
Classement Dossard Nom Pénom CLUB
1 101 BAZAS ALAIN CYCLOSPORT CASTELJALOUX
2 122 LANSAMAN FABRICE CYCLO CLUB DES ENCLAVES
3 108 BARUZIER DOMINIQUE AMICALE LAIQUE VARES
4 115 NAULLET GUY ETOILE CYCLISTE BAZEILLAISE
5 121 BERNARDIN JEAN LUC GRATELOUP VELO CLUB
6 104 ARROSERES ALBERT OGEU CYCLO SPORT
7 120 MOREAU JEAN LOUIS E. C. ST FELIX DE FONCAUDE
8 136 DUPLAN JEAN MARIE VELO CLUB BAZAS/ BERNOS BEAULAC
9 141 BUTTANI RENE GUIDON NERACAIS
10 146 MORO JEAN PIERRE CYCLOSPORT CASSENEUIL
11 118 MALLET PHILIPPE CASTELNAU D'AUZAN CYCLISME 32
12 117 COSIO CHARLES ALVA
13 139 DELOUS DENIS UNION CYCLISTE ROMEVIENNE
14 132 ACART LOUIS CYCLO CLUB LOURDAIS
15 151 GRISI CHRISTIAN VELO CLUB AYGUEMORTE
16 119 PANIZZON CHRISTIAN VELO CLUB MONTOIS
17 142 SAUGEON JEAN PIERRE J.S. ST SULPICE ET CAMEYRAC
18 150 PEREZ GUY GUIDON PORTESIEN
19 129 AUGUSTIN PHILIPPE UNION VELOCIPEDIQUE LECTOUROISE
20 124 BREUILLE HENRI LE GUIDON BAYONNAIS
21 102 BOURDALLE BADIE CHARLES LES CYCLOS DE LA VALLEE DE L OUSSE SOUMOULOU
22 123 LUCONI JEAN-PIERRE UNION VELOCIPEDIQUE LECTOUROISE
23 131 BENOIT ALAIN VELO CLUB LUXOIS
24 135 PIERRE GERMAIN JEAN UNION SPORTIVE GONTAUD
12/09/2017

membre du site Cyclisme Amivelo
A.L.VARES

De mon point de vue le déroulement de la course gs a été faussé par la disqualification de deux coureurs échappés.Injuste et anti sportif!
12/09/2017

membre du site Cyclisme Amivelo
Cyclo-sport Casteljalousain

peut-être,mais l'an prochain il n'y aura donc plus ces problèmes récurrents; un seul départ 3 et GS ensembles
12/09/2017

membre du site Cyclisme Amivelo
SAINT PAUL SPORTS CYCLISME

Jedar, Encore ? la copie de la nocturne de Casteljaloux ? Décidément le 47 a bien du mal avec le règlement, les classements...
Le principal c'est que tous soient arrivés vivants. T'inquiètes, personne ne meurt de ce genre d'erreur, ou pas, humaine.

Bonne fin de saison à tous, et bonheur de retrouver nos copains a chacun.
12/09/2017

membre du site Cyclisme Amivelo


C'est un peu comme un chien qui se mord la queue !
13/09/2017

membre du site Cyclisme Amivelo
A.L.VARES

La nocturne de Casteljaloux et la course de Houilles sont de belles épreuves qu'il faut préserver et pérenniser.Sur les circuits courts (moins de 3 km) le départ ensemble gs et 3 est peut être une solution . Reste le problème du nombre de participants et des risques qui y sont liés.Cette année à Lusignan le petit ,l'organisateur avait choisi de faire partir ensemble les 3 et Gs.Sitôt le départ donné une sorte d'accord tacite a fait que les Gs ont laissé les 3 prendre quelques secondes d'avance .Ensuite la course s'est déroulée normalement sans risquer le problème de "s'accrocher" puisque nous étions partis ensemble. Cet exemple peut il alimenter une réflexion :les GS partent quelques secondes après les 3 et ensuite libre court à la compétition !
14/09/2017

membre du site Cyclisme Amivelo
SAINT PAUL SPORTS CYCLISME

A ce que je lis et a entendre "échos", cette fin de course de HOUEILLES a été quelque peu ...houleuse...voir limite...
Bien dommage de voir cette année que le même organisateur soit confronté a un nouveau litige...
D'où vient vraiment le malaise " coureurs, organisateur" ? D'après jedar, classement une nouvelle fois avec CASTELJALOUX " INJUSTE ANTI SPORTIF", décidément...!

De mon coté, je me suis abstenu avec intelligence de faire le déplacement de 250km, afin de ne pas revivre l'épisode "CASTELJALOUX". J'ai bien eu raison.
Le plaisir partagé étant chez moi "dans ce sport", ma principale motivation ! et non les combats futiles.

Par contre a lire qu'un jour nous verrions les GS faire départ avec les 3iem, là il y a un pas a ne pas dépasser. Le règlement, c'est le règlement, pour tous et non au menu la petite soupe de l'organisateur, ceci pour soit disant éviter toutes confusions. SIMPLIFIER, BAFOUER, C'EST PAS GAGNER. Nous ne sommes pas dans le cas d'un petit nombre de participants.

Le coureur a des obligations de respect tout comme l'organisateur, s'il n'est pas possible de tenir les chevaux dans la bonne conduite ; que l'organisateur se tienne "" DEFINITIVEMENT" au classement officiel réception faite, hé bien pas de course. La solution passe par la discipline des coureurs.

Et de plus la décision et parole des commissaires, méritent le respect de tous "ORGANISATEURS, COUREURS

Demander seulement a tous ces GSB, les plus de 65 ans voir 70,75ans s'ils vont continuer a courir, ou si mot ils n'auront pas a dire; oui même LES GRANDS AMIS de, des organisateurs...! Il suffit de relire quelques commentaires passés...sous d'autres postes.

Jedar; ton exemple, ne peut rester qu'un exemple, tu vas tout de même pas tomber dans le rêve ! Et c'est combien ton quota pour faire partir 3 et GS ensemble ? 80 coureurs a HOUILLES, largement autant a CASTELJALOUX, ça te conviendrait sur ce genre de circuits ? Tu vas pouvoir toi coureur dans le peloton différencier les dossards pour gérer ta course ? Je vais te dire, autant organiser une cyclosportive...

Bon tout ceci pour dire s'il vous plait organisateurs, restez dans le respect pour chacun, même si des exceptions " du 3iem" âge pour le vélo, façon de dire sans forme d'insulte, tiennent encore la route en 2 iem catégorie.
TOUT LE MONDE NE BENEFICIE PAS DE LA MEME NATURE...par contre tous nous tenons a préserver cette chance de vivre notre plaisir sans heurt et avec bon esprit sportif

Merci
14/09/2017

membre du site Cyclisme Amivelo


Ce qui est gênant dans cette affaire c'est quand déclassant les 2 premiers,l'organisateur favorise la victoire d'un de ses coureurs,
jedar dit:
"De mon point de vue le déroulement de la course gs a été faussé par la disqualification de deux coureurs échappés.Injuste et anti sportif!"
Après pour les départs groupés 3/gs l'organisateur fait comme il veut,au coureur d'aller voir ailleurs si cette solution ne leur convient pas.
Une fois de plus vouloir organiser 4 courses sur une même après midi devient de plus en plus compliqué!!!
Seulement 2 catégories par organisation serait peut être une solution!!
14/09/2017

membre du site Cyclisme Amivelo
SAINT PAUL SPORTS CYCLISME

Oui MAEVA, c'est la rançon de la gloire.

UFOLEP a pris le dessus sur la FFC "dans certaines régions"; donc il faut assumer la responsabilité des 4 catégories, comme il se dit au règlement national, afin que chacun "tente d'y trouver" son propre plaisir. L'organisateur n'est que plus remercié quand tout ce passe pour le mieux; oui pas facile ! merci à eux !

Sinon c'est vrai, a un moment, oui beaucoup iront voir ailleurs, voir pour les plus âgés raccrocheront plus tôt que prévu le vélo " coté course" et iront rouler juste pour le plaisir d'entretenir leurs corps et bien être.

Rien n'est facile dans la vie...

Dans ce cas; chance encore ! l'organisateur a CONSIDERE tous les coureurs, "s'en ai tenu a la décision des commissaires en toute logique, respect" !...IL N'A PAS CLASSE QUE LE PREMIER " LOL" il permet a tous SES COUREURS DU CLUB de prendre les points comme il se doit et comme les commissaires l'ont décidé lol
14/09/2017

membre du site Cyclisme Amivelo
Castelnau d'Auzan Cyclisme 32 (CAC32)

Ce problème est récurent et nécessite, je pense, un dialogue plus approfondi.
il faut savoir que quand un peloton en rattrape un autre il bénéficie du fameux "point de mire". Cela fait qu'une fois les poursuivants passés en tête tout le monde se relève car plus de carotte et chacun se regarde. TOUS LES ANCIENS CONNAISSENT CE PHÉNOMÈNE!
Et que se passe t'il, on s'acharne sur le paquet de ceux qui se font rattraper (qui n'auraient d'ailleurs pas agient différemment s'ils étaient à la place de leurs poursuivants).
Il faut que l'organisateur comprenne cela et prenne les mesures! Par exemple en neutralisant pendant un tour la course des rattrapés....ou autre...il faut en discuter!
Mais de grâce ne pas s'acharner systématiquement sur les GS et ne pas prendre de décisions arbitraires. Faire des départs groupés GS et 3 c'est condamner sa course! A part quelques exceptions la majorité des "vieux" n'a pas le niveau des plus jeunes, et même très jeunes parfois (catégorie d’accueil, transfuges FFC etc..autre débat!) . Ils ne se déplaceront donc pas aussi nombreux!
Quant à se séparer dès le départ comme tu dis Jean, c'est, je pense, déplacer le problème! Et toutes les courses ne verront pas une entente aussi parfaite s'instaurer!
La catégorie GS fait vivre les compétitions UFOLEP en étant systématiquement deux fois plus riche en participants que la 3. A réfléchir....! Pour exemple 53 coureurs en GS à HOUILLES, idem en 1.2 et 3 REUNIS.
Ça râle souvent en GS, je le reconnais, mais souvent il y a de quoi! Pas toujours...mais souvent! Il faudrait les écouter parfois au lieu de les considérer comme faisant partie des meubles (j'allais dire "vache à lait" heureusement que je me suis retenu!)!
14/09/2017

membre du site Cyclisme Amivelo
UCS Pujols

Je trouve que dire que le club de casteljaloux declasse les 2 premiers pour faire gagner un coureur du club, c'est du grand n'importe quoi surtout quand on connaît le vainqueur ca me fait bien rire il n'a pas besoin de ca , apres il faut arreter de taper sur le club de castel il y a eu exactement le meme souci sur bien dautre course ou quelques gs sont rester dans le paquet des 3 a la vue de tous et la je pense que ces coureurs si ils restent avec les 3 ,qu'ils courent en 3 mais ca c'est aussi le #boulot#des membres de la commission ,mais faut il encore avoir un minimum de courage pourfaire appliquer le reglement .vaste sujet
pour finir merci au club de casteljaloux et tous ses bénévoles pour toutes ces epreuves autant sur routes qu' en cx
15/09/2017

membre du site Cyclisme Amivelo
A.L.VARES

bien dit fred GS qui suit les 3 pas de déclassement mais montée directe
chacun sa course
HAUT

 
pied page gauche Mentions Légales - C.G.V. de la Boutique - Plan du site - Ajouter une course - Contact
 
pied page droite