| interview Jean Claude Durand sur cyclisme 47 |
16/03/2008
feufeu
|
Je vous invite à lire l'interview de Mr Durand sur le site de cyclisme47, notamment le passage sur les mutations...
|
17/03/2008
domi
()
|
baf c'est une girouette ce Mr
il faut boycotter ces sites non officiel
|
17/03/2008
(partenaire)
|
Domi,
Ce site non officiel (officiel de quoi d'ailleurs car nous nous sommes jamais revendiqué officiel) dispose de plus de 1500 visiteurs différents par semaine et nous progressons de semaine en semaine.
Concernant Mr Durand, ses propos son trés intéressants mais peut être y a t-il des choses qui te gênes dans ses propos ou peut être fais tu partis d'une certaine commission qui a été désavouée...
Salutations sportives
|
17/03/2008
feufeu
|
de quelle commission parlez vous???
|
18/03/2008
domi
()
|
1500 visiteurs sur Amivelo sa paye super il a du monde
la preuve que sa intéresse du monde moi je pense que je vais m'inscrire pour ces commissions pour faire bouger les choses c'est passsionnant l'ufolep
|
18/03/2008
(partenaire)
|
Domi,
Tu devrais lire correctement les posts, tu répond à feufeu sur son post concernant cyclisme47.fr et l'interview de Mr Durand et donc ce sont les rédacteurs de cyclisme47.fr qui te répondent et pas le webmestre d'Amivelo.com.
1500 visiteurs par semaine c'est pour cyclisme47.fr.
Par contre, il y a aucunes sommes d'argent en jeu, pour intéresser les publicitaires il faut bien plus de trafic que nous pourrons un jour en avoir.
Salutations sportives
|
18/03/2008
feufeu
()
|
je n ai toujours pas ma réponse, de quelle commission parlez vous???. Parce que question désaveux, j ai plutôt le sentiment que c est la commission nationale et son règlement qui est massivement désavoué dans certains département, et à priori soit il n'ont pas les moyens de faire appliquer uniformément le règlement national ou alors il ne le souhaite pas...
|
18/03/2008
(partenaire)
|
Feufeu,
La commission nationale a eu une attitude exemplaire (autant sur le point sportif que sur le point relationnel)dans une affaire concernant le comité Ufolep lot et garonnais.
Le rôle d'une commission n'est jamais facile quelle soit nationale ou départementale. Les représentants de ces commissions doivent faire preuvent d'une grande capacité de conciliation et d'analyse, leur travail est en tout point remarquable.Quelquefois, certains représentants prennent des décisions pas toujours justes c'est à ce moment là que la commission nationale intervient pour obtenir des solutions dans l'intérêt de tous les parties.
Chez cyclisme47.fr nous ferons trés prochainement le point sur cette affaire lot et garonnaise.
|
18/03/2008
boonen
()
|
Heureusement quelle est la la commission nationale!!! Qant on voit que la commission départementale est allé falcifier les dates de demandes de mutations!!! C'est vrément du grand n importe quoi! Faut arreter de se payer la tete des gens quand meme...Il y a des gens qui n ont rien a faire ds la commission du 47!!!!! Ne pas appliquer le réglement sous prétexte d etre en froid av quelqu' un c
est tout simplement scandaleux
!!!!
|
18/03/2008
boonen
()
|
Heureusement quelle est la la commission nationale!!! Qant on voit que la commission départementale est allé falcifier les dates de demandes de mutations!!! C'est vrément du grand n importe quoi! Faut arreter de se payer la tete des gens quand meme...Il y a des gens qui n ont rien a faire ds la commission du 47!!!!! Ne pas appliquer le réglement sous prétexte d etre en froid av quelqu' un c
est tout simplement scandaleux
!!!!
|
18/03/2008
feufeu
|
cyclisme 47
Ok je comprend bien votre point de vue. Nous sommes tous au courant de ces histoires de mutations (je fais parti de la commission 40)et je suis curieux de voir comment vous aller traiter ce sujet.
Mais je ne parle pas que des mutations. Prenons l exemple des montées et descentes de catégorie. Pourquoi certains départements n'appliquent pas le règlement? et surtout pourquoi on les laisse faire. cela est gênant quand des coureurs se retrouvent le dimanche a coté de coureurs d'autres départements qui ne sont pas soumis au même règles.
|
18/03/2008
(partenaire)
|
Bonsoir feufeu,
Nous allons traiter ce sujet de la plus simple des façons. Nous allons donner la parole aux coureurs concernés, ils nous expliquerons comment ils ont vécu ces 4 derniers mois, ils donneront la vrai version du déroulement de cette affaire avant que certaines personnes véhicule une information erronée.
Nous voulons démontrer que la commission nationale ainsi que certains représentants départementaux et régionaux aiment notre sport et savent prendre les bonnes décisions.
Salutations sportives
|
18/03/2008
(partenaire)
|
Sur les montées et decsente nous pouvons vous répondre, nous pensons à notre niveau que les décisions ne sont pas toujours justes mais comment faire, tout cela fait part à une grande objectivité et il peut y avoir des différences notables en fonction des départements. Faire parti d'une commission n'est pas une chose à prendre à la légére et il faut disposer d'une grande capacité d'analyse, la passion de notre sport doit être la première motivation pour occuper de telle fonction tout autre motivation peut entraîner des prises de mauvaises décisions.
Si vous aimez le cyclisme alors vous serez à même de prendre les bonnes décisions car c'est votre passion qui vous guidera.
Voilà c'est notre point de vue.
A plus
|
18/03/2008
feufeu
|
Et bien je peux vous certifié que chez nous les gens de la commission sont des gens qui aiment leur sport et qui sont conscient de la spécificité UFOLEP. Je pense que vous vouliez utilisé le terme subjectivité et non objectivité dans votre réponse. La plupart des cas (pas tous je l'accorde) répondent à une stricte application des textes, il n'y pas a chercher midi à quatorze heures. Donc je vais me répéter mais je ne comprend toujours pas pourquoi on n'est pas fichu d'avoir la même application du règlement d'un département à l'autre sur des cas qui ne demande qu'a appliquer ce règlement tel qu il est écrit.
|
18/03/2008
feufeu
|
Et bien je peux vous certifié que chez nous les gens de la commission sont des gens qui aiment leur sport et qui sont conscient de la spécificité UFOLEP. Je pense que vous vouliez utilisé le terme subjectivité et non objectivité dans votre réponse. La plupart des cas (pas tous je l'accorde) répondent à une stricte application des textes, il n'y pas a chercher midi à quatorze heures. Donc je vais me répéter mais je ne comprend toujours pas pourquoi on n'est pas fichu d'avoir la même application du règlement d'un département à l'autre sur des cas qui ne demande qu'a appliquer ce règlement tel qu il est écrit.
|
19/03/2008
(partenaire)
|
bonjour feufey,
Non c'est bien le mot objectivité que nous avons volontairement utilisé.
L'application pure et simple des textes est effectivement une des solutions si ce n'est la SOLUTION. Mais comme vous le savez, les cas spécifiques font une jurisprudence c'est comme cela que les réglements ou les lois évoluent.
Vous savez, si il y a des cas bizarres entre les montées et les descentes de caégorie il faut peut être en aviser la commission supèrieure (régionale ou nationale) ces membres sont là pour trancher.
Salutations sportives
|
