Cyclisme Amivelo
Cyclisme
Pseudo

Mot de passe


Mot de passe perdu


Inscription

Mes Kilomètres
Mes Courses
Mes Achats
BAS
Le Forum France > Aquitaine > Gironde > FFC // UFOLEP meme niveau ?

FFC // UFOLEP meme niveau ?

Sondage : FFC / UFOLEP même niveau ?

FFC est plus difficile
FFC et UFOLEP sont identiques
UFOLEP est plus difficile
Voir les résultats du sondage

26/05/2009

membre du site Cyclisme Amivelo
Team Les Girondins du Louron

salut
je lis partout des comparaisons sur les niveaux entre la "fédé" et l'ufolep .
La faute reviendrait entre autre, à d'anciens "ffc" qui viennent finir en ufolep , des coureurs à double licence , trop de coureurs etc etc etc

Allez j'ouvre le débat en espérant que celui ci se déroule calmement :
Avez vous l'impression qu'il est il plus dur de courir en ffc plutôt qu'en ufolep ? et pourquoi ?
bon débat
Lakme
26/05/2009

webmaster du site Cyclisme Amivelo
(webmaster)
Bonjour Lakme.

Ta question est intéressante.
Si tu le souhaites, on peut lui associer un vrai sondage sur le site.

Si tu veux, je peux créer le sondage directement sur cette page.
Pour cela, il suffit que tu m'indiques:

L'intitulé de la question.
Les réponses possibles (5 max).

Voir un exemple ici




Cordialement,

Raphaël.

26/05/2009

membre du site Cyclisme Amivelo
Union Cycliste Le HAILLAN - ST MEDARD en JALLES

Salut, collègue :-)

La question est un peu trop floue. Comme je cours dans les 2 fédés, je pense pouvoir répondre à mon modeste niveau.

En ufolep, il y a certes de très, très bons coureurs, qui peuvent rendre une course difficile, mais ils sont une poignée (peut etre 15 ou 20) et participent à des courses relativement courtes, avec peu de partants.

En FFC, il y a beaucoup, beaucoup plus de coureurs qui sont physiquement au top (je parle pour la 2 FFC, et c'est un peu vrai en 3 aussi) sur des courses plus longues, et surtout la facon de rouler n'est pas la meme : pas de temps mort, ni de moment ou ca ne roule pas. De ce fait, si tu es trop juste, tu n'as pas de moment de répit, et tu sautes.

Le paradoxe, c'est que du coup comme en 1ere Ufolep il y a souvent peu de coureurs, les courses y sont plus dure car tu ne peux pas te planquer! Alors que sur une grosse course en 2 FFC, si tu restes collé dans les roues ca doit a peu près passer.

Néanmoins, OUI, les courses FFC sont plus dures, selon moi. Mais la mentalité n'est pas la même, la mentalité de coursier est plus ancrée dans le peloton FFC.
26/05/2009

membre du site Cyclisme Amivelo
Team Les Girondins du Louron

Raphael

as tu reçus mon mail ?

Lakme
26/05/2009

webmaster du site Cyclisme Amivelo
(webmaster)
Bonsoir Lakme,

Oui, merci, je viens de le voir.
Du coup, je viens de créer le sondage.
Il est en ligne (ci-dessus).

Cordialement,

Raphaël
26/05/2009

membre du site Cyclisme Amivelo
Team Les Girondins du Louron

merci de ta proposition Raphael .

merci Cédric pour ta réponse.

lakme
26/05/2009

webmaster du site Cyclisme Amivelo
(webmaster)
Je te propose de répondre toi aussi au sondage (en donnant ton propre avis) pour le tester.
Comme il s'agit d'une fonctionnalité nouvelle sur le site, ça permettra de vérifier que tout fonctionne bien.

Après avoir répondu, tu devrais voir les résultats et donc le total des nouvelles réponses directement en haut de cette conversation.

Merci.

Raphaël
26/05/2009

webmaster du site Cyclisme Amivelo
(webmaster)
Moi, je trouve que la FFC est plus difficile, mais que l'écart entre les deux se réduit de plus en plus.
Mais je ne suis pas en Gironde, donc c'est peut-être différents en fonction des départements.
27/05/2009

membre du site Cyclisme Amivelo
Team Cycliste Angérien

bonsoir à tous
en fait il ya beaucoup plus de course en ufolep et comme effectivement elles sont plus courte et adaptées aux valeurs cela atire beaucoup de monde et surtot pas mal d'anciens de FFC ayant encore un bon niveau rendant les courses ufolep assez dure mais le niveau est plus soutenu même en GS surement que les coursiers ont plus de temps pour l'entraînement.
Michel
27/05/2009

membre du site Cyclisme Amivelo
Team Les Girondins du Louron

salut
l'effet 35 heures ...oui je suis d'accord ptymini.ça a bien aidé ,et tant mieux .
Un autre facteur aussi : quelle "prise de tête" une inscription à une course en ffc !! En plus tu as des pénalités si tu manques à l'appel . Et puis c'est un peu plus cher je crois.
c'est plus simple de courir en ufolep

lakme
27/05/2009

membre du site Cyclisme Amivelo
Union Cycliste Le HAILLAN - ST MEDARD en JALLES

Effectivement, l'inscription e, ufolep c'est plus simple. Pour le prix, la différence c'est 70 centimes! Ca n'est guère déterminant.
Mais c'est vrai que l'Ufolep chez ous séduit pas mal de coureurs qui veuent "souffler" un peu après avoir couru en FFC.
On note quand même que ces coureurs la, en s'entrainant moins ou de manière moins pointue, font plus souvent de meilleurs résultats en Ufolep que lorsqu'ils étaient en FFC. Signe effectivement que c'est quand même moins difficile!

L'essentiel c'est juste d'être bien placé à son vrai niveau.
27/05/2009

membre du site Cyclisme Amivelo


Bjr,

Il me semble tout d'abord utile de comparer ce qui est comparable avant de ce lancer dans ce type d'exercice...
En effet si on compare les 2ème cat FFC avec les GS Ufolep, la réponse est simple. Par contre si on compare les 3ème/PC FFC et les 1ère UFOLEP, il me semble qu'oute le nombre de coursiers par épreuve et les quelques Kms supplémentaires (une dizaine), les niveaux sont très proches. Il suffit de regarder les perfs des UFOLEP dans les courses FFC ouvertes au PC.
Pour ce qui est du choix d'un fédé par rapport à l'autre, il est vrai que la simplicité des engagements et le nombre d'épreuve plaident largement en faveur de l'UFOLEP qui profite de cette faiblaisse de la FFC et qui enregistre alors une croissance soutenue du nombre de licencié et donc du nombre de course.
27/05/2009

membre du site Cyclisme Amivelo
UC GRADIGNAN

Je suis assez d'accord avec ce que dit Cédric.

J'ajoute une remarque : Tu vas trouver certains coureurs qui préfèrent courir en FFC car ils ont du mal à faire des places en UFOLEP bien qu'ayant un niveau physique intéressant. En effet ils n'ont pas les qualités de sprint, de punch, et de tactique qui leur permettraient d'être devant régulièrement en UFOLEP, d'ou leur frustration. Ils ne font pas plus de places en FFC mais ils sont plus contents d'eux et c'est l'essentiel ...
27/05/2009

membre du site Cyclisme Amivelo
2nid


Salut à tous,
Il faut regarder l'age des coursiers donc la comparaison n'a pas de sens 80% de l'UFOLEP c'est d'anciens FFC avec 20 ans de plus . J'ai toujours entendu dire que la FFC le niveau est superieur avec beaucoup d'arrogance.Je constate que l'organisation n'est pas differante entre les deux, du sérieux avec les organisateurs et beaucoup de coureurs qui aiment le vélo. Alors vive La FFC et Vive l'UFOLEP. Mon choix penche vers l'UFOLEP ET OUI 53 ans ....
27/05/2009

membre du site Cyclisme Amivelo
UCS Pujols

Bonjour,

J'ai courru dans les 2 fédérations en peu d'espace de temps... en 1ere Ufolep puis en serie regionale FFC. Je trouve le niveau clairement plus elevé en FFC car les pelotons sont beaucoup dense en coureurs de qualité...
la ou je gagnais 15 courses en 1 saisons en Ufolep, je n'ai pu en gagner que 2 en FFC Serie regionale (avec a peu prés le même niveau).
Sources année 2004/2005

avantage FFC.( je compare les cat comparable...)

a+, Vivien
27/05/2009

membre du site Cyclisme Amivelo
VC Ayguemorte

Pourquoi vouloir comparer? Pour moi c'est impossible. Tout diffère d'une course FFC et Ufolep : La distance, le Nbre de coureurs au départ, la façon de courir, et j'en passe. Pour moi, je trouve souvent l'UFOLEP plus dur, car tu doit constamment FAIRE la course, alors qu'en FFC, tu peut attendre.
27/05/2009

membre du site Cyclisme Amivelo
Union Cycliste Le HAILLAN - ST MEDARD en JALLES

Béniat a bien raison sur ce point...
Je prends l'exemple de deux courses que j'ai faites ces année, Saint-Aubin de Médoc en FFC (2/3/Junior/PC open) et La brède (Ufolep 2).

La moyenne et le kilomètrage de Saint Aubin sont bien au dessus. Mais la taille du peloton aussi, et le déroulement très différent. A Saint Aubin, dans les roues, tout passe tout seul, le compteur s'envole mais il n'y a pas de changement de rythme flagrants, et j'ai fait 100 km en course sans être fatigué.

A la Brede, la moyenne est inférieure de 3 km/h et la course faisait 83 km au lieu de 100, mais j'ai passé mon temps à "sauter" sur des tentatives de contre, à aller chercher des échappées, etc. J'ai fini le dernier tour rempli de crampes, et certaines relances m'ont bien fait mal, j'ai fini avec une bonne grosse fatigue.

Manière de courir bien différente en effet.

Par contre, on trouve tout de même un plateau plus relevé, je pense, sur des courses FFC; à partir de la 2ème catégorie, mais ceci est normal je pense.
27/05/2009

membre du site Cyclisme Amivelo


salut a tous
Etant un ancien FFC je dis que les courses UFOLEP sont bien plus dure pourquoi? parce qu'il y a un rythme irrégulier il faut toujours étre vigilant les anciens FFC se cassent les dents parce qu'ils disent l'UFOLEP ont un niveau inférieur et moi je dis le contraire bon c'est vrai ils ont pas trop d'expérience ce n'est pas préjoratif ce que je dis mais c'est une autre façon de courir est qui est beaucoup plus dure.
@+ lulu33
27/05/2009

membre du site Cyclisme Amivelo
Team Les Girondins du Louron

bonsoir
A mon avis , l'écart mis par la "fede" sur l'ufolep est en train de se réduire :
- En course ufolep , la principale difficulté est le changement de rythme.
- En course ffc , le rythme reste le même . J'entends souvent dire que les gars en ffc abordent les virages sans filer un coup de frein ! Par contre reboucher 10 mètres à + de 45 à l'heure avec 100 bornes dans les cannes avalées à 45 km de moyenne horaire ...ouh ! que ça doit faire mal .
De même je persiste à dire que participer à une course ffc contient quelques contraintes. Et cet état de fait pousse selon moi , les gens à choisir les courses ufolep, plus nombreuses et moins loin de chez eux .

A cela on ajoute les fréquences d'entrainement nécessaire pour tenir le rythme. Je pense qu'un ffc n'à rien a nous envier de ce coté là non plus .Fréquence qui selon moi ne fait qu'entretenir sinon tirer vers le haut le niveau des courses ufolep.
En 3 il n'est pas rare de voir une course de 65 bornes avalée autour des 40 de moyennes, voir même plus .

Et pour conclure mon point de vue ...je reprendrai le classement général du CLM de la ronde testerine 2008, dans lequel figuraient dans les premiers de la liste des résultats et ce parmi des coureurs ffc, des coureurs ufolep (1ere et 2nd).
Un niveau de plus en plus équivalent, mais une manière de courir différente.

lakme
28/05/2009

membre du site Cyclisme Amivelo
Union Cycliste Le HAILLAN - ST MEDARD en JALLES

Attention, il s'agissait du Duo Testerin, pas de la Ronde Testerine!

Je ne suis pas forcément d'accord avec le dernier message, qui laisserait croire que "ca se vaut". J'ai vu un paquet de coureurs qui en Ufolep sont franchement parmi les touts bons, se faire sortir proprement sur des épreuves 2/3/J FFC, ou au mieux serrer les fesses en espérant ne pas sauter.

Certes, "le rythme reste le même" mais ce n'est sûrement pas le même rythme qu'en Ufolep! ca roule quand même bien plus fort.

Sur l'entraînement nécessaire, pas d'accord non plus. Les coureurs qui se distinguent sur des courses 2/3/J sont, pour en avoir discuté avec un certain nombre, bien plus entraînés que l'immense majorité des coureurs Ufolep (à part quelques uns, bien sûr).
28/05/2009

membre du site Cyclisme Amivelo
US BREDOISE

salut a tous je suis en 1èr ufolep depuis le debut de l annèe je suis a font dans les roue ou je sot avant la moitiè course en pc ou en 3/j/pc j arrive a attaquer meme si c plus long je finie plus frais
HAUT

 
pied page gauche Mentions Légales - C.G.V. de la Boutique - Plan du site - Ajouter une course - Contact
 
pied page droite