|
|
BAS
Le Forum France > Aquitaine > Gironde > CAVIGNAC les dimaches se suivent et ça ne change pas......
| CAVIGNAC les dimaches se suivent et ça ne change pas...... |
16/03/2014
CCSDP Club Cycliste Saint Denis De Pile
|
coucou !! tiens les 1 dépassent les Gs , normal ils sont + jeunes et + costauds. Mais un GS qui n'a rien compris à l'esprit UFOLEP s'accroche........ un GS (P.A.) part au sprint, le rejoint et essaye de le raisonner, mais rien n'y fait.......ce coureur sera déclasser...mais!! messieurs les commissaires c'est pour quand les sanctions.................un dimanche de chaise longue ferai un peu réfléchir !! non !!
|
17/03/2014
LES ENDIABLES VTT CUBZAGUAIS
|
Cher Joel.
Vitesse et précipitation ne font pas toujours bon ménage. Nous vous avons entendu après l'arrivée, nous avons déclassé ce coureur et fait sauter ses primes. Il y a eu réclamations en cadets également, certains sont rentrés sur les 2. Alors des 2 fatigués ou des cadets comme des fusées ? Prochaines réunion du CTD vendredi.......... Bonne semaine et rendez vous a Barsac pour un nouvel épisode.
NB: En Gs un vilain rossignol a persiflè des injures sur les féminines.
|
17/03/2014
TSA UNIBALLER
|
Joel a entiérement raison n'hésitez pas à monter un coureur gs qui se sert des 1ere .. en 3e cate
Un recommendé avec le motif et son nouveau carton 3e cate à l'intérieur..
Le sport c'est le fair play
|
17/03/2014
SAM CYCLISME MERIGNAC
|
Pascal, les cadets rentrés sur les 2eme caté .... j'aurai voulu voir ça ... on a fait 37.4 de moyenne, même derrière.
par contre, des cadets que nous doublons et qui s'accrochent à notre peloton, c'est une autre histoire ...
|
17/03/2014
|
Le 23/O2,xav a publié:"si un coureur Gs ou de 3eme caté rattrape ou se fait rattraper et ne se detache pas il sera monté dans cette catégorie"
Apres st loubes,cavignac,allez vous enfin appliquer le reglement!
Messieurs de la ctd si vous voulez etre credibles,faites vous respecter,merci pour l'ensemble des coureurs fair play.
|
17/03/2014
LES ENDIABLES VTT CUBZAGUAIS
|
Bien attendu Guillaume, je suis désolé. Mais il faut reconnaitre que les gamins roulent fort. Donc sur une prime sprinteur pour les arréter a 1 tour de l'arrivée.De toute façon nous avons du pain sur la planche vendredi en CTD.
|
17/03/2014
SAM CYCLISME MERIGNAC
|
Pour info, le peloton des 2 a doublé le groupe des cadets au niveau de Cezac.
|
17/03/2014
(Modérateur)
|
Mr Gruson, cessez d'être agressif.
Lorsque l'on a dit que les GS (ou les 3 avec les 1) qui s'accroche aux 2è caté, c'est lors d'une course avec les 2 et les GS dans le même créneau horaire de départ. Là dans les catés qui se succèdent sur un grand circuit (comme St Loubes ou ici à Cavignac), on déclasse les coureurs. Si on doit les monter, on le fera en commission.
Mais comme c'est un coureur de Dordogne, nous en Gironde ne pouvons rien faire contre lui. J'espère qu'il ne recommencera pas sur une autre course. Si la Dordogne veut le monter de caté, elle peut prendre cette décision.
|
17/03/2014
VELO CLUB PERISSACAIS
|
On va encore dire que je cri à nouveau au scandale mais je redit une nouvelle fois qu'inverser le départ des catégorie n'améliore en rien le "fairplay" malheureusement.
Je ne suis pas le seul à penser ça car j'ai entendu pas mal de coureurs penser la même chose .
En ce qui concerne les cadets, guillaume est dans le vrai en disant qu'on les à reprit sur e circuit et non l'inverse. Il aurait fallut vraiment qu'ils roulent très très fort pour reprendre autant de temps !!!! ;)
Sinon, belle organisation. Merci au organisateurs .
|
19/03/2014
C L C - CHATEAU L EVEQUE CYCLISME.
|
salut xav message privé pour toi
|
19/03/2014
Team KBL 33
|
Salut,
Ce que je peux rajouter à ce débat c'est que nous terminons (les 3) peu de temps avant le passage des 1ere, dont certains nous ont carrément insulté " enc....." quand ils sont passés!
Vu la ribambelle de surexcités dans nos pelotons, y compris en 3 (le 106 pour ne pas le nommer)et la bande de fous furieux qui jouent les cascadeurs au risque de foutre tout le monde par terre, je me demande pourquoi ces jeunes là ne vont pas se mesurer aux FFC?
Je pensais l'esprit Ufolep beaucoup plus convivial, je ne généralise pas car bon nombre de coureurs sont hyper sympas, je parle juste de fougueux à l'esprit beaucoup trop conquérant à mes yeux, mais ce n'est juste qu'une opinion personnelle qui ne remet pas en cause le règlement Ufolep.
A 54 ans, je me pose juste la question de continuer en 3...
cordialement
|
19/03/2014
|
L'anthropologue edward Hall invente dans les annees 1960 le terme "Proxémie" et demontre qu'une"bulle" protectrice de l'intimité entoure chacun de nous.Ses dimensions different selon les cultures et selon notre degre de connaissance de l'autre.Entre quinze et quarante cinq centimetres,c'est la zone de l'intimité.Entre quarante cinq cm et un metre trente cinq,c'est la zone de l'amitié.Entre un metre vingt et trois metres soixante dix,c'est la zone sociale.Plus de trois metres soixante dix est la distance necessaire pour qu'une personne seule s'adressant à un groupe se sente interieurement en securité.
Question:sur un forum qu'elle est la bonne distance?
|
19/03/2014
|
Bonjour,
il y a eu un classement des meilleurs sprinteurs à Cavignac mais ça n’apparaît nulle part. Surtout qu'il y a une attribution de points.....
|
19/03/2014
(Modérateur)
|
Le classement du MS de Cavignac, a été rajouté sur le site d'Amivélo.
|
19/03/2014
ETOILE CYCLISTE FOYENNE
|
je suis d'accord avec "Seval" ! Je trouve cette année une sur-excitation de certains, une agressivité et un climat parfois détestable. Je m'interroge également quant à la poursuite d'une activité sportive qui me place dans des situations désagréables : insultes vers des automobilistes à contre-sens, de coureurs de la catégorie supérieure qui doublent ou agression en poussant l'adversaire pour trouver la place de démarrer...Je ne me sens pas bien en compagnie de ces sportifs de trop haut niveau.
|
19/03/2014
|
je vais en faire hurler certains c est vrai que dans les courses les coureurs sont de plus en plus tendus et on le ressent pendant la course c est epuisant et c est pour cela que je continue a faire du triathlon pour l ambiance
MA PROPOSITION un accord avec la FFC = 50pts en 1ere cat ufolep et on bascule automatiquement en fede 50pts en 1ere ufolep c est un coureur de gros niveau
NE CRIEZ PAS ce n est qu une proposition et qui n engage que moi
fred
|
19/03/2014
club izon
|
Salut,
+1 Rogers et fredotri.
|
19/03/2014
VELO CLUB BARSACAIS
|
vous pouvez pas vous imaginez le bien être que je ressens depuis que j'ai décidé de raccrocher,tous ces commentaires me rassure dans la décision que j'ai prise en fin de saison dernière.
depuis, je fais du vélo autrement,je nage, je cours en fait je m'éclate dans toutes ces disciplines,
fini les contraintes du WE et de tous les idiots que l'on peut rencontrer.
fredotri, ton idée est sûrement bonne mais elle ne sera jamais appliquée,tu pourras proposer n'importe quelle solution,on te répondra que c'est impossible à mettre en place.
dans un tel climat je préfère me retirer et de faire du sport sans compétitions,je me suis aperçu que l'on ne se faisait pas beaucoup d'ami et bien au contraire on peu en perdre.
à méditer.
|
19/03/2014
VELO CLUB PERISSACAIS
|
Tu sait Roger. Le vélo c est comme dans la vie y aura toujours des imbéciles Mais y a aussi des mecs sympa et tu en fais parti n hésite pas si t a un soucis avec un de ces idiots tu peu compter sur moi
|
20/03/2014
Team KBL 33
|
Je vois que je ne suis pas le seul à râler, c'est rassurant...
Il me semble que ce ne serait pas très compliqué de se calquer sur la FFC Vtt et autres fédés, à savoir catégories d'âge et catégories en fonction: M, C, J, espoirs, séniors 1 et 2, vétérans (ou masters) 1 et 2 à partir de 40 ans.
Pourquoi un mec de 55 ans débute-t'il en 3 avec des jeunes qui sortent de juniors ou de saison cyclo-cross en 2eme caté??
Même s'il peut demander à redescendre en GS, c'est quand même une année de perdue, et à cet âge ça compte!
Pour les points je suis bien d'accord avec fredo; au passage si on appliquait ce règlement aujourd'hui certains seraient déjà en FFC...
Bonne journée avec le sourire,
clt
Alain
|
20/03/2014
VELO CLUB BARSACAIS
|
ce n'est pas possible de passer d'un simple coup de baguette magique d'ufolep en FFC,c'est 2 fédérations bien distinctes avec aucunes affinités.
si il n'y avait qu'une seule licence pour les 2 fédérations alors là,pourquoi pas.!!!!
je vais vous exposer mon idée mais ça restera comme toujours iréalisable;
l'ufolep accepte tous licenciés mais à partir de 40ans seulement pour former
la 1ére catégorie d'âge,les 40 à 50 ans,
la 2éme catégorie d'âge les 50 à 60 ans.
la 3éme catégorie d'âge les 60 et plus.
avant 40 ans obligation de rester en FFC.
et là peut être que l'on pourrait reparler de l'ufolep comme UNE AUTRE IDEE DU SPORT.
il est permis de rêver.
|
20/03/2014
C L C - CHATEAU L EVEQUE CYCLISME.
|
salut a tous et pardon de l'intrusion ! Je note que beaucoup d'entre vous pensent que le niveau ffc est l'échelon au dessus de l'ufolep et qu'une fois qu'on en aurait fini avec un coureur en ufolep on le bonifierait en l'envoyant en ffc ..les choses ne sont pas si simples dans le sens ou ce sont deux fédération bien distinctes liées par uniquement le mot" vélo" ! les principes de base et la vision du sport sont toute fois assez opposés ! La fédé manque de coureurs (ou presque ) et l'ufolep en regorge ..pourquoi ? vous êtes vous posé la question, et avez vous été récemment dirigeant ou coureur dans les deux??
Je ne pense pas que ca résoudrait les problèmes car quoi que l'on fasse dans le sport on trouve toujours plus costaud que sois ...ensuite , des petits malins qui flirtent avec le règlement il y en a toujours eu et il y en aura tout le temps
En gironde vous êtes plus ou moins 1000 cartons (soit 1000 compétiteurs) et quand on est un tel nombre il y a toujours des petits soucis ! mais une chose est sure ..le fait d'être sur un vélo et sur une course avec un dossard dans le dos ne vous apportera pas forcément "la gagne" ..mais juste le plaisir de se dire que vous êtes la ..et pas dans un fauteuil devant la télé ni sur un lit d'hôpital !
|
20/03/2014
C.A.BEGLAIS
|
D'accord avec Fredotri pour inciter les coureurs à rouler avec les coureurs de leur niveau. Depuis que je suis en 1ère Ufolep, je me rends compte que le niveau est plus hétérogène que dans les autres catégories. Quelques-uns sont largement au dessus du lot et trustent toutes les places. On arrive même à trouver certains coureurs qui ne seraient pas ridicules en 2ème catégorie FFC. Pourquoi se contentent-ils de l'UFOLEP ? sûrement pour le plaisir compréhensible de lever les bras plus souvent. Pour ma part, ça ne me dérange pas de me frotter à eux même si à leur place je viserais plus haut. J'ai d'ailleurs pris une PCOpen pour voir le niveau en FFC et c'est vrai que ça roule ! Etre compétiteur, c'est faire la meilleure place possible, et pas forcément gagner. J'ai toujours dit que je préfèrerais être dernier d'une finale olympique que vainqueur dans ma rue, ce n'est malheureusement pas le cas de tout le monde.
|
20/03/2014
|
c'est le systeme actuel de fonctionnement FFC-Ufolep qui est perverti,je suis effaré lors de discutions de voir certains jeunes qui ont du potentiel se contenter de nos petites courses ufolep,pas la moindre ambition de se confronter avec le vrai haut niveau et mesurer reellement leurs valeurs avec leur generation!et forcement les conflits de generation cela existe aussi dans la pratique sportive!Il n'est pas rare de voir des differences d'age de 40ans dans le meme peloton"cherchez l'erreur",il y a forcement quelqu'un qui n'est pas à sa place!UNE AUTRE IDEE DU SPORT,j'ai beau chercher qu'elle est cette belle "idee",en 50 ans de pratique sportive,dans une competition j'ai toujours vu un vainqueur et les autres!!!!Enfin un progres decisif pour les + de 65ans avec la categorie gsb,la sagesse se rapproche!!
|
20/03/2014
club izon
|
Bonsoir Sam24,
je pense que le fond du sujet est plus le comportement irrespectueux et dangereux de certains que la supériorité d'autres.
Je connais plutôt bien certains intervenants de ce topic et crois moi ils n'ont que faire d'être battus par plus fort mais , pour reprendre la fin de ton message, ils n'ont pas envie de se retrouver sur un lit d'hôpital ou de devoir renoncer à leur loisir et rester dans un fauteuil devant la télé à cause de quelques c---ards qui ne respectent rien ni personne.
Pour le reste, je pense moi aussi qu'il est parfois plus valorisant de faire une place de 3 en Fédé en se sortant les tripes que de gagner en UFOLEP en fumant la pipe.
A vaincre sans péril....
Amicalement.
Bonne soirée.
C.S.
|
21/03/2014
|
Ouah.... Et bien ça donne envie de faire des courses en Gironde ......
|
21/03/2014
SAM CYCLISME MERIGNAC
|
prendre le critère de l'age seul ne résoudra jamais rien.
un mec de 60 ans qui fait du vélo depuis 20 ans et qui s’entraîne correctement 2 ou 3 fois par semaine, sera sans doute plus fort qu'un jeune coureur de 35 ans qui bosse 9 heures par jour avec des enfants en bas age a la maison et avec 1 entrainement par semaine à l'arrache.
et quand je lis amaguise concernant les categories d'accueil en Ufolep (avant 40 ans obligation de rester en FFC), je me dis que tout le monde tire la couverture a soi, et l'autre idée du sport, si c'est juste rester entre vous, c'est pas joli non plus.
|
21/03/2014
Union Cycliste Le HAILLAN - ST MEDARD en JALLES
|
+1 guillaumep
Je vous invite à tous vous relire : y'a vraiment des messages dont il n'y a pas à être bien fier...
|
21/03/2014
VELO CLUB BARSACAIS
|
guillaumep, je ne tire pas la couverture vers moi la preuve puisque je ne pratique plus la compétition...
c'était juste une idée comme une autre,et je suis fier de mon message mr cedric.
je suis de l'avis d'yvesrobert je trouve dommage que des jeunes perdent leur temps en ufolep c'est tout,aprés ils font ce qui veulent j'en ai rien à f........
vu le monde qu'il y a le mardi et le jeudi à léognan et partout sur les routes de notre belle région,le pourcentage de coureurs prenant un départ de course avec 1 entrainement par semaine doit être faible.
|
21/03/2014
|
5uillaume,helas j'aimerai bien croire comme toi qu'à 60ans avec un bon entrainement on peut etre meilleur qu'un jeune de 35ans,mais c'est avoir une grande meconnaissance de la physiologie et du vieillissement!
A 35ans on est dans la force de l'age,le boulot,la vie de famille on connait,pas besoin de beaucoup d'entrainement pour etre bon!
A 60ans on privilegie la recupération,mais je ne n'en connais pas beaucoup qui sont capables d'assimiler 2 ou 3 sorties par semaine,sauf de la balade.
Je roule de temps en temps avec un ancien maillot jaune (59 ans)je peux t'assurer que malgré son entrainement,il aurait peut etre sa place en 2eme,mais pas sur!
L'horloge tourne ineluctablement!Mais je veux bien echanger une paire de jambe de 60ans contre 2 de 3Oans!
|
21/03/2014
Union Cycliste Le HAILLAN - ST MEDARD en JALLES
|
Soyons logiques:
L'UFOLEP ne cesse d'organiser des courses, des challenges, des championnats, des chronos, des courses à étapes....et tant mieux pour elle, non?
Dès lors, comment s'étonner qu'elle draine et attire de plus en plus de participants, et donc fatalement de participants de relativement bon niveau, et motivés?
Au moins soyons heureux que ce ne soit pas l'appat du gain qui les attire!!!
Ce sujet n'est quand même pas tout jeune...depuis 10 ans que je fais de l'UFOLEP en aquitaine, j'ai toujours entendu des noms de mecs qui soi disant "n'avaient rien à faire ici" : Sebastien Duban, puis Dylan Valade, puis Romain Bazalgette, puis Bernard Lafitte, puis Thierry Gallego, puis Yann Toutain, puis....etc etc etc.
|
21/03/2014
ami-suppr0027
|
Ce message n'est pas affiché pour l'instant car l'auteur (anonyme) n'a pas encore renseigné sa fiche cycliste.
|
21/03/2014
Union Cycliste Le HAILLAN - ST MEDARD en JALLES
|
Le "système" UFOLEP avec la 1ere catégorie et plus rien au dessus veut ca!
Dans toutes les catégories, au dela de X points, on monte. En 1ere, non, on peut y faire 500 points et y rester...
Vous ne pourrez pas forcer un coureur qui domine en 1ere caté Ufolep a passer en FFC s'il n'en a pas envie, il n'y a pas de passerelle automatique (ce que l'on peut effectivement regretter. En tant que membre de commission FFC, j'y suis pour ma part favorable).
De plus, beaucoup de présidents de clubs ne voudraient pas voir leurs coureurs, capables de gagner 10 fois par an, partir ailleurs. Et fini également la fierté des fédérations départementales de pouvoir briller sur les championnats nationaux...
|
21/03/2014
SAM CYCLISME MERIGNAC
|
Yvesrobert, quand je vois mon président de club, je me dis qu'a + de 60 ans, en sachant s’entraîner, on arrive encore a faire de belles choses et à s'en faire claquer une chaque année.
Des jeunes de 30 ans qui m'arrivent pas a faire de place dans les 5 premiers le dimanche en Ufolep, il y en a énormément. Et avec des gars comme Amaguise, qui veux leur refuser l’accès en Ufolep, autant leur demander de changer de sport et de se mettre à la pétanque ou aux jeux de cartes.
le critère de l'age n'a rien a voir ... on n'a pas tous la possibilité (ou même l'envie) de s’entraîner comme ça devrait être le cas si l'on veut participer aux courses Fédé sans se faire éjecter au bout de 10 bornes.
|
21/03/2014
ami-suppr0027
|
Ce message n'est pas affiché pour l'instant car l'auteur (anonyme) n'a pas encore renseigné sa fiche cycliste.
|
21/03/2014
Union Cycliste Le HAILLAN - ST MEDARD en JALLES
|
je connais effectivement une bonne vingtaine ou trentaine de "vieux" de 55 ans et plus, qui ont largement le niveau et les moyens de faire très, très mal à des tonnes de licenciés qui ont à peine 30 ans.
J'ai moi meme fait partie de ces "jeunots", ayant commencé le cyclisme tard (23 ans). Je n'ai jamais eu de gros moteur, et avec ce genre d'idée lumineuse, j'aurais été forcé d'aller courir avec des fusées en FFC, j'aurais fait 3 courses, pris 3 claques au bout de 500 mètres, et arrêté le vélo. Deja qu'en Ufolep, 10 ans après, ca m'arrive encore...
|
21/03/2014
VELO CLUB BARSACAIS
|
ce que tu veux dire guillaumep c'est que tout les gars qui ne peuvent pas sois disant s'entrainer pour terminer une course en FFC viennent en UFOLEP pour y arriver,
donc d'aprés toi le niveau serait plus faible en UFOLEP.
il n'y a pas que le vélo dans la vie,moi tous les gars que j'ai connu qui n'ont pas pu s'entrainer normalement pour faire du cyclisme ont pu s'amuser ailleurs dans d'autres sports.
signé:le gars comme amaguise.
|
21/03/2014
SAM CYCLISME MERIGNAC
|
Monetoile,
On n'est pas des machines non plus!
Ce n'est pas parceque je POURRAIS etre en 3 Fédé en m’entraînant d'avantage que j'en ai ENVIE. c'est ce que je voulais dire.
Car en ce qui me concerne, j'ai aussi ENVIE de passer un peu de temps avec ma femme et mes enfants, et donc, quand je raccroche mon clavier d'ordi, ça peut se comprendre que je n'ai pas ENVIE d'aller prendre mon vélo.
|
21/03/2014
VELO CLUB BARSACAIS
|
cédric, je ne suis pas non plus un gros moteur et je peux t'assurer que mes 8 années passer en FFC, ont été pour moi que du bonheur, avec de trés bons résultats.
il n'y a pas que des fusées en FFC, sauf en 1ére catégorie et élite.
le reste est abordable.
|
21/03/2014
ami-suppr0027
|
Ce message n'est pas affiché pour l'instant car l'auteur (anonyme) n'a pas encore renseigné sa fiche cycliste.
|
21/03/2014
SAM CYCLISME MERIGNAC
|
Amaguise,
si tu courais en Fédé avec de très bons résultats, qu'est ce que tu es venu faire en Ufolep?
racontes nous ton experience.
Quant au fait que les courses Ufolep sont moins difficiles que les courses FFC, ça me parait une évidence.
J'ai fait 5 ans de FFC de 16 a 21 ans avec le souvenir de mes courses en Juniors avec 130 kilomètres au compteur a 42km/h de moyenne. (20 ans apres, je me souviens particulierement des courses en ligne Saint-Astier/Ribérac ou encore Lons/Morlaas)
|
21/03/2014
Union Cycliste Le HAILLAN - ST MEDARD en JALLES
|
Désolé, mais tu avais surement plus de moteur que moi.
Pour moi, dès les rangs de 3eme caté FFC, ce sont des fusées. Ce qui est valable dans l'échelle de valeur des uns ne se transpose pas dans celle des autres.
Et je n'ai pas assez d'ego pour me sentir particulierement fier de prendre des branlées par des types 20 fois plus forts que moi. je fais du vélo pour m'amuser, comme beaucoup, et faire ma course du dimanche me suffit. Etre dans des petites catés a 20 ans, si on a pas le moteur de ses glorieux ainés, je ne vois pas ou est le probleme.
|
21/03/2014
VELO CLUB BARSACAIS
|
j'ai découvert le vélo à 25ans en UFOLEP,ensuite j'ai eu envie d'aller voir en FFC jusqu'à l'âge de 40ans ou j'ai raccroché pour m'initier à la course à pied pendant 10 ans,
un concours de circonstance me fait reprendre le vélo à 50 ans, j'estimais que ma place serait plutôt en UFOLEP,avec des amis.
ne compte pas sur moi pour étaler mes résultats,c'est personnel.
mais pour te donner une petite idée j'ai réussi à me classer plusieurs fois dans les six 1er en 2éme catégorie et de finir le prix fouchy 2 fois dans les vingt 1er...
|
21/03/2014
ami-suppr0027
|
Ce message n'est pas affiché pour l'instant car l'auteur (anonyme) n'a pas encore renseigné sa fiche cycliste.
|
21/03/2014
|
fichtre le sujet fait reagir
c est sur que l on ne peut pas forcer un coureur à courir obligatoirement en fede mais mefiez vous de la hausse du niveau , l ufolep en perdra son ame
si vous prenez la course a pied par ex le niveau en ufolep est tres faible
en fait il faut trouver un moyen de retrouver un esprit de competition loisir qui inciterait ceux qui font le metier à courir en fede
alors je suis comme vous comment on fait? (parcours plus court et donc pas interessant pour les vrais coursiers???)
fredo
|
21/03/2014
Team KBL 33
|
Pour info, sans polémique aucune:
La VO2max. diminue d'environ 10% par décennie ainsi que la capacité vitale et la ventilation minute.
Il y a ensuite une diminution de la force musculaire de 5% par décennie, idem pour la flexibilité, l'élasticité et la résistance tendineuse.
La densité osseuse diminue chez l'homme de 15% entre 30 et 80 ans.
Egalement, diminution de la vitesse de conduction et des temps de réaction, etc, etc...
Bref, à 50 ans (je prends cet exemple car il est assez représenté dans nos pelotons) il faudrait donc s'entraîner 2 à 3 fois plus qu'à 30 ans pour "récupérer" le même niveau (tout est relatif puisque l'entraînement devrait être différent, plus spécifique...)
Je vous laisse donc imaginer le gars de 50 ans qui bosse toute la semaine,qui a ses bons ados à la maison et qui vient en Ufolep pour se faire plaisir avec quelques copains de clubs. Il se retrouve d'emblée en 3, pas le choix(GS refusé car soit disant trop de monde...bof) ???
Y'a quand même quelque chose de pas logique...
J'insiste, mais dans beaucoup d'autres disciplines, on court par catégorie d'âge. Je trouve cela plus logique même si certains écraseraient les autres, au moins ce serait à armes égales.
Pour le reste, certains jeunes vous disent: je préfère courir en Ufolep car on peut faire "du résultat" sans trop s'entraîner, en FFC ce ne serait pas possible, puis les courses sont plus longues.C'est juste en cela que c'est dommageable, je trouve!
Ces mêmes jeunes qui en plus, ont du temps pour s'entraîner (ils le disent eux-mêmes), en tous cas plus que le "quadra" moyen qui bosse chez Proutmuch!
Idem stagner dans sa catégorie, jouer sur les résultats pour ne pas monter trop vite. Quel intérêt quand tu es jeune et costaud? Alors on fait les sprints, quelques places et on recommence l'année d'après...
3 victoires, on monte mais on devrait aussi monter au delà de 3 / 4 places dans les 5 sans forcément atteindre les 30 points.
Tiens, je serai curieux de savoir le nombre de coureurs à 28, 29 points qui continuent dans leur catégorie l'année d'après ?
Si tu fais toujours des places, tu as forcément le niveau. La gagne outre le facteur chance, l'expérience, c'est aussi un concours de circonstances...
|
21/03/2014
|
Bonjour @ tous,
Il y a un long moment que je ne suis pas revenu sur ce forum, pour poster, mais je vois que les sujets et discordes restent tout le temps les mêmes.
Ne pensais-vous pas que chacun devrait déjà ce poser la question de ce qu’il veut, de comment il veut pratiquer son sport. Pourquoi imposer des tranches d’âges, ce n’est pas le principe et encore moins l’autre idée du sport de l’UFOLEP.
Je rejoins complètement guillaumep sur les niveaux et les âges, ça n’a rien à voir, pour ma part, je roulais en trois, catégorie ou je me suis retrouvé à l’âge de 34 ans, avec mon pauvre niveau d’amateur complet et débutant. J’ai voulu participer aux courses UFOLEP du WE parce que j’avais envie de rouler avec d’autres personnes qui avaient envie tout comme moi de passer un bon moment ensemble, de faire des rencontres et d’échanger avec des personnes d’autres clubs. La catégorie qui me correspondait le mieux vu mon niveau aurait était les GS, et je n’ai pas voulu descendre par rapport justement a tous ces commentaires sur l’âge, et je n’avais pas envie de me justifier chaque WE sur ma présence dans cette catégorie en tant que « jeune ».
Sachant qu’il n’y a pas que le vélo dans la vie, j’arrivais à m’entrainer une fois voir deux grand maxi en semaine, quand le temps, la luminosité et les obligations familiale le permettaient. Je n’arrivais même pas à faire le premier tour dans les 3 au tout début, ça a duré au moins pendant 1 saison et demie, je continuais seul sur le parcours, et j’étais déjà bien content quand j’arrivais à rester au cul des GS quand ils me doublaient. Ma seule victoire a était la première fois où j’ai réussi à faire une course entière avec les trois au bout d’un an et demi et chaque saison c’était pareil si j’arrivais à suivre complétement une course en trois j’étais juste heureux. Certains diront que je n’avais rien à faire sur les courses dans ce cas, mais alors elles sont pour qui, si ce n’est pas pour des amateurs ou « coureur du dimanche » qui veulent juste se faire plaisir ???? Et si elles sont bien réservées a ce type de coureur, pourquoi tant de guerre dans les catégories, entre les coureurs, les organisateurs, et maintenant les bénévoles ?
Chaque année le niveau augmente en UFOLEP, et ceux qui débutent, ou ont un petit niveau faute de temps d’entrainement ou d’envie de passer leur vie sur un vélo, ont de moins en moins leurs places sur ce genre de manifestation (au vu des commentaires de certains), qui se veulent a la base ludique…. Pourtant elles existent, et les organisateurs malgré les difficultés de plus en plus croissante essaient de les maintenir, alors essayaient juste d’y aller pour vous faire plaisir, pour vous donner à fond sur le vélo, et arrêtaient de jouer votre vie chaque WE au risque de mettre des mecs au tas (il y a de plus en plus de chutes), juste pour une bouteille de vin, un jambon ou autres places qui ne vous donneront pas la reconnaissance éternel du cyclisme.
Je vais reprendre le vélo après un accident et des problèmes de dos, mais vous ne me donnez pas envie de revenir participer aux courses (certain diront tant mieux je suppose, même si ils n’ont jamais rien eu à craindre de moi), même si j’aime l’ambiance et y retrouver des amis. Pour moi ça doit rester un plaisir, et pas un stress ni une prise de tête.
J’espère sincèrement que les courses UFOLEP réussiront un jour à retrouver une bonne ambiance et le respect entre tous les participants qu’ils soient coureurs, organisateurs, bénévoles et autres.
Désolé pour le roman, mais j’avais envie d’exposer ma vision des choses…..
David
|
21/03/2014
Team KBL 33
|
David, tu dis: "Pourquoi imposer des tranches d’âges, ce n’est pas le principe et encore moins l’autre idée du sport de l’UFOLEP"
Question: pourquoi c'est le cas dans les championnats?
Puis, je ne parle pas que pour moi, j'ai déjà des places en 3 donc je me sens moins concerné que quelques copains avec qui je roule en semaine...sauf pour les "gueulards" qui nous "pompent" l'air à chaque course!
clt
Alain
|
21/03/2014
Vélo Club Canéjan
|
seval,
Je trouve étrange que tu ne réalises pas que les catégories d'âge sont par excellence un non sens dans la compétition régulière, je dis bien la COMPÉTITION, pas le vélo-loisir...
Lorsque des titres sont en jeu comme les championnats, cela peut se comprendre, mais comment imaginer de faire débuter un coureur de 35/40 ans avec ses adversaires du même âge qui seraient des anciens FFC ou des coureurs UFOLEP expérimentés !! Ce serait de la boucherie !
Avant de venir au vélo, je m'étais fait "cassé" dans un sport collectif où je jouais à un "certain" niveau. Si on avait obligé les autres équipes ayant des joueurs du même âge que nous à venir se mesurer à l'équipe où j'évoluais....je ne continue même pas, c'est tellement évident. Pourquoi ce serait différent en vélo ?
Que l'on fasse redescendre des coureurs ayant dépassé les 60 ans, cela parait raisonnable, même si nous connaissons tous des "personnalités" du peloton qui rigolent de se retrouver qualifiés en GS ! ....et ils le montrent tout au long de la saison.
Mais là, c'est une affaire de Commission, la fameuse "supériorité manifeste" est écrite dans le règlement mais je ne l'ai pas vu souvent appliquée.
Si les débutants...débutent en 3ème, c'est que le règlement UFOLEP ne prévoit que 3 catégories. Les GS n'en sont pas une...(!!!).
Okay, le règlement est obsolète à ce sujet, bien sûr, mais l'UFOLEP se hâte lentement à reconnaitre que si on est bien une fédération où on pratique la compétition, il faut adapter le règlement. Si on récuse l'idée de compétition, il ne faut pas organiser de courses ou du moins pas dans les mêmes conditions(ou presque)que dans la fédération mère.
Bien sûr qu'il y a, et heureusement, une différence de niveau avec la FFC.
Mais la progression de l'UFOLEP a été directement proportionnelle au désintérêt de la FFC durant des décennies pour les petites catégories et pour les "compétiteurs de courses à saucissons", comme les qualifient aimablement les stars de FFC.
L'ennui, c'est qu'au passage, la FFC s'est tiré une balle dans le pied et est contrainte de courir dorénavant après les licenciés potentiels et SURTOUT après les dirigeants bénévoles !!
|
21/03/2014
|
Alain, je pense que jpdom a très bien répondu a cette question, ce ne sont pas des championnats.
Maintenant pour ceux qui souhaitent se confronter a d'autres coureurs de leurs âges (mais pas forcement de même niveau), ils le peuvent lors de ce type d'évènement, ou perso bien sur je n'ai jamais mis les pieds.
On connait tous je pense des coureurs de + de 50/60ans qui courent dans d'autres catégories que les GS, des le début de saison, je ne pense pas que eux seraient ravi également qu'on les obligent a courir dans une catégorie qui serait moindre que leur propre niveau, en tout cas moi j'en connais qui cours en deux depuis plusieurs années (et qui ne voudraient surtout pas descendre de catégorie), et que je n'arrivais même pas a suivre a l'entrainement.
Comme quoi l'âge n'a rien a voir, que c'est bien la condition physique et le niveau de chacun qui compte, et qui devrait être pris en compte.
|
21/03/2014
Team KBL 33
|
Bon ok vu comme ça, je m'incline...
Je maintiens toutefois l'idée de monter en cat sup avec un minimum de places, histoire de "griser" les loulous plus comptables que compétiteurs!
amicalement
Alain
|
21/03/2014
|
Alain, pour ton idée d'affecter des points, de faire monter ceux qui font des places également, et pas seulement les vainqueurs, rien a redire, au contraire je pense que ça pourrait être une bonne idée, car basée sur la capacité du coureur .
Apres certains continueront bien sur les calculs savant pour éviter la catégorie supérieur certainement, comme pour les victoires, mais bon ça on ne pourra jamais l'empêcher, ça fait parti du jeu et de jouer avec les règles si on peut dire.
Amicalement
David
|
21/03/2014
TSA UNIBALLER
|
Ne parlez pas des costauds ils on pas besoins de sucer des roues d'un peloton qui double pour gruger leur categorie. C'est sur en course prendre roue dun peloton de cate superieur on doit en deduire que c'est une preuve qui demontre que ce coureur peut suivre la categorie superieure superiorite manifeste montée directe et déclassement.
Apres hors mis cette triche c'est le sport un coureur a le droit de prendre le depart faut faire avec il est plus fort c'est comme ça il a une plus grosse cyclindrée ou plus en forme c'est tout c'est pas que histoire dage ya des plus de 50 en 2 et meme en 1ere bon certe c'est pas la majorité tout comme des jeune en 3e cate qui montent pas plus haut...
|
21/03/2014
ami-suppr0027
|
Ce message n'est pas affiché pour l'instant car l'auteur (anonyme) n'a pas encore renseigné sa fiche cycliste.
|
21/03/2014
E.S .PERSANAISE
|
Bonjour à tous, ce qui suis est un copié coller ré-écrit de mon opinion, où le sujet fut abordé sur un autre forum d'Ile De France: - Depuis plusieurs années, dans des réunions ou au cours de discussions sur ce sujet; Je préconise l'ouverture des courses à tout les coureurs , quelques sois la Fédé. Comme pour les cyclos, FFC, UFOLEP, FSGT. un club organises une course , avec le prix d'engagement et les droits de course, de sa Fédé, pour tout les coureurs. Il suffirait, de réunir,les trois Fédés,( chacun gardera sa crémerie), pour faire une vraie équivalence des niveaux de catégories. D'harmoniser les montées et les descentes de catégorie. Je vois on va me dire, oui mais en UFOLEP il n'y a que quarte catégories, justement, les courses étant ouvertes à toutes les Fédés, le coureurs après un nombre de points définis, ira courir dans les courses de trois, qui sont organisées par la FFC ( ce que préconise ,fredotri)
. Ce qui évitera, que certains coureurs jouent les champions du monde tout les dimanches, . Avec un peu de volonté, et laisser de côté ses préjugés, ceci n'est pas un utopie, on peut le faire. Une réglementation pour tout le monde, très facile à mettre en place, un permis de courir dans toute la france, quelques sois la Fédé, c'est ce que demande la plupart d'entre nous courir. Comme pour le voiture, plusieurs assurances, un seul code de la route. Maintenant quand on veut on peut, pour moi cela est inéluctable, pour sauver notre sport et nos courses. Et fini la guerre, de certains affinitaires, surtout FFC/UFOLEP, ils pourront s'expliquer à la pédale. Plus de choix de courses, qui pourront faire le plein, et se mesurer à d'autres coureurs de mêmes niveau. Une chose, cela évitera aussi, que le règlement national UFOLEP, peut être modifier par les comités départementaux. Je pense que la difficulté viendra, (pas de tous), d'eux. Ils perdront un peu de leur pouvoir, de faire la pluie ou le beau temps dans les montées et les descentes de catégories. Ou d'accueillir d'anciens de la FFC, Ex-pro ou élite, 2èmè cat. etc....., et ne respectant pas les années de carences, pour faire la course au titre national, avec un coureur qui n'a pas sa place en UFOLEP. Je rassure, avec ou sans ces coureurs, je ne serais jamais champion national, je les compris dès la première course (il y à 46ans) qu'il y avait des coureurs plus forts que moi.
Chacun garde son identité, on évince personne, et je suis certains que beaucoup de coureurs, les Clubs et les Fédés, y trouveront le compte. Ci l'idée fait son chemin, comme chez les pros, un contre pouvoir de coureur, pourrait être mis en place, pour faire entendre nos voix et pouvoir peser sur les décisions qui nous concernes. On va me dire , rentre au bureau départemental, je dis "non" autant se lier les mains tout de suite, avant de pouvoir faire part de quoique ce sois. Je dis bravo à ceux qui y sont, mêmes si leurs décisions ne font pas toujours dans le bon sens.
Pour faire évoluer, les règlements et le vélo en général, il faut pas voir midi qu'a sa porte, l'erreur, serait que chaque Fédés restent sur leurs positions. L'ouverture des courses, à tous les coureurs, avec les mêmes catégories, le même critère de monter et de descente, la solution est là. On tournera toujours, ou certains, en rond, si on veut faire courir ensemble, des coureurs de différentes fédés qui n'ont pas eu, le même critère, de monté, de classement dans ces catégories et aussi tenu compte de l'âge bien sur. Faire une Série Loisir = (S.L) avec 4.3.2.1 avec le même critère de monté et de descente, aussi bien pour la ffc, ufolep, fsgt, et garder les 3.2.1 ffc . Pour le S.L 1ère qui est monté aux points, ci c'est un coureur ufolep ou fsgt, qui monte, il garde sa licence d'origine, et pourra prendre le départ dans les courses ffc de 3ème. Un classement, comme celui de la ffc, peut être établie pour tout les licencies, et servir pour les montés, le maintien et les descentes, en fin d'année. Ceci peut résoudre plusieurs problèmes, et limiter les grosses différences de niveau au sein d'une mêmes catégorie. Chacun peut y trouver son compte, les coureurs, les clubs, les Fédés. Il y aura toujours, quelques coureurs, qui seront sur les poignées de frein, et qui ne joueront pas le jeu. Ceux mêmes qui profitent des réglements actuels des Fédes, pour jouer les caïds, et qu'une uni formation d'un réglement pour tous, ne les arrangera plus et ils trouveront sûrement, à redire. Je suis ouvert à la discusion, quand elle est profitable et contructive, pour tous, et surtout pour le vélo.
|
21/03/2014
|
Ce message n'est pas affiché pour l'instant car l'auteur (anonyme) n'a pas encore renseigné sa fiche cycliste.
|
21/03/2014
|
on ne rale pas vincent on debat et meme si les choses ne changeront pas aujourd hui nos discussions serviront plus tard
en fait il faudrait que la FFC restructure son fonctionnement qui pourrait nous servir en ufolep
je m explique prenez un gars ou une fille qui veut se mettre au velo super il s inscrit a la fede mere (ffc) donc en PC ou PC open, premiere compet il va vite comprendre que meme a ce niveau il va falloir qu il s entraine beaucoup sinon il va connaitre la solitude du coureur cycliste
conclusion ce coureur ou coureuse va s inscrire en ufolep et va donc grossir nos pelotons déjà bien garnis
|
21/03/2014
Union Cycliste Le HAILLAN - ST MEDARD en JALLES
|
Donc pour que en Ufolep ca marche mieux, il faut que ce soit la FFC qui change son fonctionnement?
J'avoue que la, c'est une théorie lumineuse...
En plus, le debutant qui prends une PassCyclisme D3, s'il trouve ca trop dur et qu'a la place il demande une 3 Ufolep, je doute SINCEREMENT qu'il voie la différence!
|
21/03/2014
|
il y a une difference entre les courses pc et les 3 cat ufolep c est indeniable d ailleurs souvent les doubles affiliations sont 1ere cat ufo/PC
a moins que les D3 roulent seuls mais généralement on roule tous ensemble (D1,D2,D3)
|
21/03/2014
E.S .PERSANAISE
|
Pour les jeunes, féminines, minimes, cadets et juniors, que j'ai pas abordé, je veux dire cité, plus haut, pour moi cela coule de source. Ils sont au combien concernés, par l'harmonisation et l'ouverture des courses quelques sois leur affiliation. Je tiens à signaler, l'alignement de l'Ufolep, sur la FFC pour ces catégories: Réglement National UFOLEP. "Même si elle est individuelle , la licence UFOLEP ne peut être délivrée qu’au titre d’une association affiliée Ufolep. Elle est valable pour la saison sportive Ufolep allant du 01septembre au 31 août de l’année civile suivante.
"La carte cyclosport , qui détermine entre autres la catégorie d’âge", est désormais référencée par année civile ( à cheval sur deux saisons sportives ufolep) du 01 janvier au 31 décembre).. C'est donc possible de mettre en place, des catégories similaires, pour toutes les Fédés, à tout niveaux.
|
22/03/2014
club izon
|
Hors sujet complet : salut David, heureux de te lire et de te savoir de retour sur un vélo.
Fin HS
|
22/03/2014
E.S .PERSANAISE
|
Je pense pas que ce sois hors sujet, on parle des niveaux des catégories. La différence entre celui qui débute, qui n'a pas le niveau, et qui est maintenu dans la mêmes catégorie,ou des coureurs qui devraient être dans la catégorie supérieur, comptent leurs points. J'ai souvent dit le problème, n'est pas de monter, mais celui de redescendre. En FFC, on était vétéran à 40ans, un coureur qui était 3ème cat. courait en 3, un coureur qui était 4ème cat. courait en 4, tous âges confondus. Mais des courses étaient organisées, que pour les vétérans, on courait dans notre catégorie. En laissant des grosses cylindrés, tué les courses, sans réagir, l'UFOLEP a perdu beaucoup, surtout les coureurs, qui voulaient encore s'amuser ou qui débutaient tardivement la compétition. En mettant en place un règlement pour toutes les fédés, avec les mêmes critères de niveaux, on pourrait atténuer pas mal le problème. Et appliquer plus souvent, pour ceux qui freinent et qui faussent les courses, la suprématie manifeste.
|
22/03/2014
|
Qu'est ce qu'on peut lire comme ineptie à ce sujet...
1)Vouloir "fusionner" UFOLEP et FFC. C'est comme si on demandait à l'UMP et au PS de ne faire qu'un! Chacune de ces fédérations ont leur propre intérêt et compte conserver leur position respective. C'est aux coureurs de choisir où ils se sentent le mieux.
2) Le problème de niveau. A lire tous les posts il semblerait que le problème n'existe qu'en UFOLEP. Pour courir régulièrement en PC FFC, je peux vous garantir que le problème est le même. La différence, c'est qu'il y a moins de pleureuses en FFC qu'en UFOLEP. La preuve pas un seul post d'un coureur FFC à ce sujet alors que des coureurs jeunes avec des vieux, des coureurs qui freinent pour ne pas monter, des coureurs excités et irrespectueux.... il y en à autant en FFC qu'en UFOLEP.
Alors arrêter de fantasmer les problèmes en D1 D2 D3 et D4 FFC sont exactement les mêmes qu'en UFOLEP mais la différence se situe indéniablement dans l'esprit de compétition en FFC alors qu'en UFOLEP quand on ne gagne pas c'est toujours à cause des autres. Trop de jeune, supériorité manifeste, course trop courte, trop longue, trop dur, trop plat....
Pour certain, je conseil la pétanque et je crois qu'il y a des sections en UFOLEP.
|
22/03/2014
ami-suppr0027
|
Ce message n'est pas affiché pour l'instant car l'auteur (anonyme) n'a pas encore renseigné sa fiche cycliste.
|
22/03/2014
Team KBL 33
|
Cochise, je pense que le hors sujet de c.s était pour son message à David pas pour le sujet en cours!
Patoche: je te trouve très dur quand tu parles de fantasmes ou de pleureuses (misogyne!! lol); j'ai couru en FFC, je peux te dire que des râleurs et des gens qui se plaignent y'a en a à la louche, ils n'ont peut-être de forum aussi ouvert qu'Amivelo pour en discuter, faut dire qu'ils ont moins de temps pour "cancaner", faut qu'ils roulent!!
Ce que manifestement tu veux pas comprendre c'est l'aberration de voir un coureur débutant Ufolep de 55 ans, être affilié en 3 alors que lui souhaiterait débuter en GS, c'est plus clair là ? En FFC, il aurait pu courir en vétéran et rester en vétéran l'année d'après même s'il avait les points. Ce qu'on dit aussi c'est que les jeunes qui ont un très bon niveau devraient se mesurer à leurs collègues de FFC plutôt que de vouloir faire que des places ou des primes en 3 Ufolep, voilà...
Je rejoins cochise, c'est vrai qu'on courait en 3 FFC avec des gens de notre niveau, c'était moins disparate: les courses étaient 3.4 mais si tu te sentais costaud tu pouvais courir dans des 2.3 voire des 1.2.3.
Après dire qu'en 3 Ufolep ça roule "tranquille" je mettrai un petit bémol: j'avais 37 de moyenne à St Loubes et 37.2 à Cavignac, c'est à dire (à quelque chose près) autant que les 2 Ufolep si je ne m'abuse!!
clt
Alain
|
22/03/2014
|
Serval: Désolé, je ne pensais pas que ce forum était réservé uniquement aux UFOLEP.
Concernant les jeunes qui ont un bon niveau et qui devraient se mesurer aux FFC. Où est le problème, ils ont le choix entre UFOLEP et FFC, ils font ce qu'ils veulent et les vieux (dont je suis) devraient être ravis de pouvoir courir avec des jeunots, ça nous empêche de vieillir.
Pour la catégorie d’accueil qui est la 3ème en UFOLEP rien n’empêche ceux qui n'ont pas de place et qui considèrent de ne pas être au niveau de faire une demande de descente de catégorie fin juin me semble t'il?
|
22/03/2014
Team KBL 33
|
patoche,je plaisantais pour le forum...on voit bien ici des coureurs qui ont les 2 licences;
Les jeunes ont bien sûr le choix, je regrette juste parfois leur choix qui va vers la facilité, c'est tout. Après pour la courtoisie, je peux te citer des jeunes coureurs qui franchement n'ont pas été cools en course: j'ai encore les N° en tête, c'est te dire!!
Pour ta dernière phrase, on est bien d'accord, j'en parle plus haut: juste une année de perdue, dommage!
clt
Alain
|
22/03/2014
|
Tu sais Serval, un jeune (18-25) qui reste durablement en UFOLEP de surcroît en 3,ne fera jamais un grand champion alors au final, sa place est peut être bien celle qu'il a choisi....L'UFOLEP.
Pour ce qui est du comportement, quand tu as des peloton de 100 coureurs, tu as un vrai reflet de la société: Des intolérants, des raleurs, des excités, des tricheurs, des menteurs, des fainéants, des profiteurs, des calculateurs, des vénales... Chez les jeunes comme chez les seniors et les vétérans. Ainsi va la vie....
Vouloir un monde ou un peloton idéal risque prendre beaucoup, beaucoup de temps encore.
|
22/03/2014
|
patoche pour descendre de cate en ufolep ce n est pas evident et là est le probleme , beaucoup souhaitent descendre et on ne les autorisent pas et à contrario il y a des coureurs à gros niveaux qui freinent ou qui n ont rien à faire en ufolep
alors entre ces deux limites imagine les différences de niveaux
sinon moi je suis comme toi je suis en 1ere ufo et j ai 51 ans et cela me plait de me bagarrer avec les + jeunes et sur le forum ce n est pas la meme chose c est juste pour avancer des idees nouvelles
|
22/03/2014
Team KBL 33
|
Bien résumé fedroti! et 51 ans en 1er, je dis respect!!
Pour te rejoindre (ce sera dur) mais j'ai 54 ans et je ne ferai rien pour freiner une montée en 2 car si je fais des courses, c'est pour faire le maximum de ce que je peux faire, donc si je dois faire une place ou mieux, je vais pas sortir ma calculette...
Je voulais aussi dire à Vincent que son message est tout à son honneur et que ce serait sympa que d'autres jeunes s'expriment aussi!
Bon sur ce, ça va être "chaud" les courses aujourd'hui vu ce qu'il tombe à l'heure où j'écris!!
Bon courage à tous et que le meilleur....
Alain
|
22/03/2014
|
Fredotri en quoi c'est plus simple de descendre de catégorie en FFC et crois tu qu'il n'y a pas là également des coureurs qui freinent pour ne pas monter?
On crois toujours que l'herbe du pré d'à coté est toujours plus verte...
Tu vois, j'ai 55 ans et comme toi en 1ère UFOLEP et D1 FFC et je ne me pose pas ce type de question, je fais du vélo pour le (mon) plaisir et le reste ne m’intéresse pas. Et comme le dit le proverbe: "Quand on a bonne conscience, c'est Noël en permanence."
|
22/03/2014
E.S .PERSANAISE
|
Bonjour patoche, je te cite: "Qu'est ce qu'on peut lire comme ineptie à ce sujet...
1)Vouloir "fusionner" UFOLEP et FFC. C'est comme si on demandait à l'UMP et au PS de ne faire qu'un! Chacune de ces fédérations ont leur propre intérêt et compte conserver leur position respective. C'est aux coureurs de choisir où ils se sentent le mieux." Tu as mal compris, je ne dis pas de fusionner, mais bien d'harmoniser les catégories, tu as oublié la FSGT. Chaque fédés garde ses intérêts, pour le prix des engagements et son reversement à sa Fédé, pour l'organisation idem,et les récompenses aussi, les coureurs pareil .Tu prends pour exemple, la politique, pas les mêmes idées, mais normalement, ils ont les mêmes temps de parole à la télé et logiquement chacun à son propre budget de fonctionnement. L'ineptie, c'est de croit que rien ne peux être fait, et surtout de ne pas essayer de faire bouger les lignes. J'ai 46 licences, 36 en FFC et je suis arrivé en UFOLEP à 52 ans (2003). J'ai souvent participé aux réunions départementales ou régional, en FFC et maintenant à L'UFOLEP, sur ce sujet des catégories. Avant il n'était pas question d'être affilié à plusieurs fédés, maintenant oui. Ce qui à déséquilibré les cat., surtout pour l'UFOLEP, qui était plus vélo loisir. Quand un ancien, venait c'était pour pouvoir encore courir, une "fédé retraite". Pour un jeunes ou moins jeunes, qui voulait faire de la compétition, c'était une façon de mettre le pieds à l'étrier, je veux dire à la pédale. Ce qui revient à dire et à faire, au lieu d'avoir plusieurs licences, qui n'ont pas le même critère et de niveau, on fait des catégories "idem" pour toutes les fédés, un D4 est un D4 qu'il soit FFC,UFOLEP,FSGT. Je ne vois pas le problème, contrairement à ce qui ce passe aujourd'hui, tout le monde serait gagnant. Et un réglement unique, au niveau des catégories, éviterait toutes les doléances que l'on peut lire plus haut. Je ne suis pas plus pour une fédé ou l'autre, chacun à sa propre façon de fonctionner, mais avant tout" je" ," nous sommes" des coureurs qui partagent le même sport . Et pour me justifier, je te rassure, quand j'ai couru la première fois, j'ai tout de suite su, qu'il y avait et aura toujours des coureurs plus forts que moi. Cela ne m'a pas empéché dit croire, à chaque fois que j'accroche un dossard, avec plus ou moins de réussite. Nous ne sommes toi et moi, pas si éloigné dans notre approche du vélo, peut-être, que l'on en parle différemment. Bien sportivement
|
22/03/2014
|
Allez Cochise arrête le Blabla, pour moi le sujet est clos car stérile et trop nostalgique.
Bien à toi et sportivement.
|
22/03/2014
E.S .PERSANAISE
|
Je ne vois pas de stérilité, dans le faîte de dire ce qui est écrit plus haut, par d'autre ou moi, la stérilité est de nier l'évidence, qu'il faut faire quelques chose. La nostalgie, a du bon, car elle permet de transmettre notre expérience, bonne au mauvaise et dans tirer des conclusions. Un rappelle sur le changement de roues, il fut une époque, on était déclassé, pour changement de roue. Quand d'autres prônaient, une autre réglementation, c'était aussi considéré, par certains comme du blabla. Maintenant tu peux changer de roue, et en plus sur des petits circuits, on de rend un tour. Je ne vois pas, que le faîte de donner son avis, pour quelle raison, cela te gène? Et comme toi, et d'autres, je suis sur mon vélo pour le plaisir, quelques sois les fédés, les règlements, même si je trouve que les catégories devraient être harmonisées. Cordialement.
|
24/03/2014
|
L'ufolep devrait revenir au calendrier de l'année précédente avec le choix de courses. Là le nombre de course a diminué et il faut faire une certain nombre de km pour courir avec des pelotons tellement importants que l'on voit les problèmes que cela pose. L'année dernière les pelotons étaient à dimension humaine. Beaucoup de courses ont disparu, regardez dans le Médoc cette année (aucune). 200 km aller-retour pour faire une course, il ne faut pas que cela se reproduise trop souvent, c'est un budget.
|
24/03/2014
Union Cycliste Le HAILLAN - ST MEDARD en JALLES
|
Jonad:
Ce n'est pas l'UFOLEP (ni la FFC pour le calendrier Fédé) qui décide du calendrier...
il faut pour ca que des clubs proposent des organisations. S'ils n'ont ni le budget, ni les bénévoles, ni les autorisations, ou si par le passé leur course n'a pas receuilli beaucoup de participants, et bien la course disparait du calendrier, et ca personne n'y peut rien.
|
25/03/2014
ami-suppr0027
|
Ce message n'est pas affiché pour l'instant car l'auteur (anonyme) n'a pas encore renseigné sa fiche cycliste.
|
HAUT
|
|
