|
|
Le Forum France > Aquitaine > Gironde > dopage : le ministère américain de la Justice (DOJ) porte plainte contre Armstrong
| dopage : le ministère américain de la Justice (DOJ) porte plainte con |
27/04/2013
Team Les Girondins du Louron
|
Tout va mal pour LA qui pourrait faire face à de gros problèmes d'argent. Depuis ses aveux, l'ancien coureur cycliste a été lâché par ses sponsors. Des organisateurs, des médias ainsi que des sociétés qui subventionnaient ses équipes ont aussi fait part de leur intention de se faire rembourser les sommes investies durant la carrière de l'ex-vainqueur du Tour de France. SCA Promotions qui versait de l'argent aux équipes du coureur pourrait notamment lui demander plus de 12 millions d'euros. Est-ce pour cela que le Texan a vendu sa maison d'Austin dans laquelle il résidait depuis 2004 comme le révèle Le Figaro se faisant l'écho de la presse américaine ? Difficile à savoir pour le moment. Son porte-parole, Mark Higgins a pourtant confirmé la vente et expliqué que Lance Armstrong cherchait un autre logement. Même si sa fortune personnelle est estimée à 100 millions d'euros, l'ancien coureur prévoit-il déjà des temps de vache maigre ? La presse américaine a expliqué que l'ancien coureur avait vendu sa maison à un agent en droit pétrolier à un prix compris entre 3,9 millions de dollars (3 millions d'euros) si on en croit les estimations de la municipalité d'Austin et 10 millions (près de 8 millions d'euros) selon celles des agents immobiliers.
A cela ,voila maintenant que le ministère américain de la Justice (DOJ) a procédé, mardi 24 avril, à un dépôt formel de plainte contre Lance Armstrong. Le cycliste est soupçonné d'avoir trompé le gouvernement en utilisant de l'argent public pour financer un programme de dopage.
la suite est tres intéressante. elle se passe là =}
http://www.newsring.fr/sport/cyclisme/1369/49071-armstrong-le-ministere-americain-de-la-justice-doj-porte-plainte
jean gab
|
27/04/2013
|
"La plainte est «opportuniste et manquait de sincérité», a répondu Elliot Peters, l'avocat de Lance Armstrong."
C'est vrai que LA lui, ne l'a jamais été opportuniste ?!!!
Sa richesse ne provient que de ses victoires dans le vélo ...
Il n'a pas profité de sa notoriété (comme la majorité des sportifs) pour engranger des revenus annexes, non pas du tout !...
Là on rêve !!!!!
Bien sûr que tous ces plaignants sont opportunistes, mais c'est le lot de ce business pourri qui n'est basé que sur la réalisation de profits maximums.
Quand on y prend part & qu'on perd, eh ben voilà ce qui arrive, on doit rendre ce qu'on a volé.
|
|
|
 |
Mentions Légales -
C.G.V. de la Boutique -
Plan du site -
Ajouter une course -
Contact
|
 |
