| Armstrong :( |
22/10/2012
|
Lance Armstrong est suspendu à vie par l'UCI et privé de ses sept victoires sur le Tour de France, a annoncé Pat McQuaid, lundi à Lausanne.
Pat McQuaid n'a pas fait trainer le suspense. Quelques secondes pour rassurer les amoureux du cyclisme, les sponsors et le président de l'UCI a annoncé que la fédération internationale suspendait à vie Lance Armstrong. L'Américain est également déchu de tous ses titres et, notamment, de ses sept victoires dans le Tour de France, remportées entre 1999 et 2005.
|
22/10/2012
A.PO.GE
|
Voilà une bonne nouvelle,
mais pourquoi avoir attendu si longtemps, j’espère que les têtes pensantes et toutes leurs ramifications vont sauter aussi, il y a même du ménage à faire dans les rangs Français, des anciens coureurs porteurs de maillots jaune devenus entraineurs, adulés de tous et pourtant pourrit jusqu’à la moelle et qui proposent des produits illicites à nos jeunes en leurs mettant la pression jusqu’à ce qu'ils franchisse la ligne blanche.
à suivre.
Patrick*
|
22/10/2012
GUIDON PORTESIEN
|
salut lulu il faudrait aussi enlever le titre de champion du monde 1998 au footballeurs francais avec un taux de 60% d'hematocrite (revelation l'equipe ) mais chuttttttttt.et le grand ballon d'or messi (barca) cure pour toute sa vie d'hormone de croissance mais chutttttt la aussi .et le livre de jose toure ex girondins de bordeaux vite sortie des boutiques livre a scandale dans le milieu du foot francais mais chutttttttt et les paroles de yannick noah sur le dopage dans le milieux du tennis mais chuttttttalors pour lance je dit bravo a sa carriere cycliste apres un cancer et il n'y a pas que les preparations qui font avancer mais surtout le serieux et beaucoups de sacrifices.
|
22/10/2012
GUIDON PORTESIEN
|
allez voir sur youtube les entrainements de monsieur lance amstrong vous verrez bien il n'y a pas que le dopage .
|
22/10/2012
GUIDON PORTESIEN
|
pourquoi maintenant?pourquoi lui en prioriter?et les autres dans tous sports confondus?????
|
22/10/2012
A.PO.GE
|
@Popey + 1.
Patrick*.
|
22/10/2012
C.A.C.B.O. cyclo carbon blanc
|
ne cherchez pas , Mr Amstrong , veux devenir gouverneur , peut être une des raisons......
on a bien cherché des noises à Schwarzenegger quand il s'était présenté gourverneur de californie ,
pas vu , pas pris, on ne peut revenir indéfiniment sur des victoires, voilà ce que j'en pense,
il n'y a qu'à regarder aujourd'hui pour christophe Bassons , suspendu à 1 an , parce qu'il a arrété la course avant la fin et qu'il est rentré chez lui ( bizzarement , il est tiré au sort pour un contrôle ) = absent = un an
lui qui sait battu contre le dopage, du grand n'importe quoi.
courage christophe , cdt , érik
|
22/10/2012
EC Trélissac Coulounieix-Chamiers
|
On a beau dire on a beau faire tout ceci n'est que dialectique,onomatopées ,élucubrations et masturbation cérébrale.Il est coupable donc il doit payer proportionnellement aux préjudices moraux,humains,et sportifs qu'il a engendrés!
|
22/10/2012
|
Pourquoi une sanction si lourde il a jamais était positif sur un contrôle à ce que je sache.
|
22/10/2012
Véloce Club Spinalien
|
Sa sert strictement a rien de lui enlever tout ses titres
|
22/10/2012
ASPTT Chalon sur Saône
|
il y a des cousiers qui pourraient multiplier par 4 ce qu a pris Lance et
il ne seraient pas capable de terminer en queue de peloton de leur categorie
faut etre serieux de temps en temps Si le dopage etait si efficace tout les
pharmaciens serait champion du monde Pour moi c est des reglements de compte...s
L on peut meme se poser la question si ses " juges " on poser un jour leur fesses
sur un velo l aticle de POPEY US BREDOISE je le signe !
|
22/10/2012
EC Trélissac Coulounieix-Chamiers
|
Non seulement l'USADA a démontre la collusion organisée du dopage,mais il s'est parjure devant un juge et ,la ,les ricains ne plaisantent pas c'est la taule !
|
22/10/2012
VC Ayguemorte
|
Allez chiche, on reprend tous les contrôles des 10 premiers au général sur les derniers Tour de France. Non! ça on ne le fera jamais, il y aurait trop de surprises...et on ne veut surtout pas savoir.
|
22/10/2012
ASPTT Chalon sur Saône
|
bjr Beniat toi au moins tu est realiste bien sur que tout coursiers se soigne a des
niveaux differents mais c est pas parce qu il est soigné qu il est au dessus de ses
capacités Pour arriver a ta resolution t as du user pas mal de cuissardS . Mais je ne
te dirait pas le classement du premier des derniers TDF si tu fait pisser les top 10 .
.......inch allah ( dieu seul le sait )
|
22/10/2012
E.S .PERSANAISE
|
Cela est sur "il suffit pas de donner un sucre à un âne, pour gagner le grand prix Amérique". Mais malgré son travail et la classe qu'il devait avoir au départ, ça lui donnait pas le droit de franchir la ligne. Sans le dopage, il aurait sûrement pas, gagné autant. Les sanctions auraient du être, plus lourdes depuis longtemps, on en serait pas là. Un jour( 10/12 ans) à la radio, pendant un débat sur le dopage, avec le médecins du tour et des personnalités du monde du vélo (journalistes, entraîneurs etc...) Je disais, la sanction, pour la première fois, minimum 5ans, deuxième fois radier à vie. Je crois que cela ferait réfléchir plus d'un, pour tout les sportifs, pros ou amateurs et dans tout les sports. Encore une utopie, je suis comme ça.
|
22/10/2012
ACMenesplet
|
d accord avec popey
vendredi on va savoir si ses titres vont etre donne au 2 EME etcccc c est le 87 eme du general qui va gagner le tour
|
22/10/2012
|
Le problème c'est que pour pouvoir mettre en place des sanctions graduées, il faut que le système dans son ensemble soit ultra-fiable !
C'est à dire qu'on soit sûrs que les contrôles permettent de trouver toutes les substances dopantes (& là il faut y mettre les moyens sinon on sait ce que ça donne ...), que l'organisme responsable soit indépendant avec des membres fiables & reconnus pour leur implication dans cette lutte ( pas simple).
Quand à lire que parce qu'il n'a pas été pris c'est qu'il fait partie des gentils on rêve ... il n'a dû bénéficier d'aucune protection, non, on l'aurait su !...
|
22/10/2012
UC Bordeaux Mérignac
|
Arrétons de cracher sur le vélo ainsi que sur les vainqueurs.Prenons tous les premiers des courses.Cela évitera les histoires.Il faut cesser de cacher les controles dans les autres diciplines.Le dopage n'existe pas que dans le vélo.Malgrés que je ne soit pas un fan de Lance Amstrong, ce qu'il a fait est exeptionnel.Lui faire çà 7 ans aprés est honteux.
|
22/10/2012
GUIDON PORTESIEN
|
ce qui m'enerve ce sont ces anciens coequipiers qui ont cracher dans la soupe ,pourtant pendant 10ans quelle etait bonne la soupe et les petits dollars us de lance et puis d'un seul coup tous lui monde lui crache a travers quel honte pour eux aussi .il ne faut pas oublier que a chaque victoire de lance pendant 7 ans il leur a donner toutes sais primes a l'equipe.ont dit merci a qui a tonton lance amstrong bande de sal.opards(excuser moi plus fort que moi.)
|
22/10/2012
VC Ayguemorte
|
Non, si on le fait pour tout les autres. Maintenant si ce n'est juste que pour se donner bonne conscience...et croire qu'une fois L.A. disparu, celà va aller mieux!!!!!!Comme dit Bassons, quand on voit que maintenant on n'a plus besoin de muscle pour avoir la puissance....????
|
22/10/2012
UC Bordeaux Mérignac
|
et moi je dit vive le sport a tous les niveaux...... quelle honte
|
22/10/2012
A.C. Chemin Long Cycliste Mérignac
|
pourquoi toujours le cyclisme,pour le dopage,dans tout les sports il y'a dopage même les chevaux de courses sont chargés,chacun est libre de sa conscience,et la santé n'a pas de prix,pour l'affaire Amstrong,même chargé fallait le faire avec un cancer derrière,cela donne de l'espoirs à beaucoup de gens atteint de cette maladie,maintenant je ne le défend pas,juste dommage tout ça ne se soit pas fait avant,maintenant les médias se frottent les mains,de toute façon le fautif toujours le même c'c'''''''''L'ARGENT!!!!!!!!!!!! et la bêtise humaine.
|
22/10/2012
GUIDON PORTESIEN
|
je suis favorable a un reequilibrage hormonal pour les sports tous confondus,tous les sportifs seront au meme niveau alors moins de preparations et surtout moins de risques au niveau de leur sante .
|
22/10/2012
US BOUSCATAISE
|
Armstrong n'a rien fait d'exceptionnels sur ses 7 tours de France qu'il a remporté, il a toujours préparé avec minutie alors que son plus grands adversaire préféré s'empiffrer de choucroute que de s'entrainer (je caricature).
Même si à cette époque 99.99% du peloton était logé à la même enseigne (dopage) il a joué et il a fini par perdre et il a la sanction qu'il mérite...........et c'est normal.
Et encore heureux que ce soit enfin un gros poisson qui tombe.
Certains ont perdu avant lui et d'autres perdront après lui.
Maintenant c'est bien joli ce tapage médiatique au sujet du dopage sur Armstrong et le cyclisme mais pourrait-on connaitre les noms des footeux retrouvé dans les ptits papiers de fuentes dans l'affaire puerto?
Et aussi est ce que un jour on cherchera autre chose que seulement le cannabis et la coke lors des contrôles à Rolland Garros?
Réponse : non
Pourquoi?
Le cyclisme fait un trop beau bouc émissaire voilà pourquoi!
|
22/10/2012
(Modérateur)
|
Normalement ses titres ne seront pas redistribués, il n'y aura pas de vainqueur.
Ok il a triché (enfin d'après l'usada) mais je trouve la sanction un peu lourde.
Que fait-on de contador qui lui a été contrôlé positif!!!!! Rien juste 2 ans de suspensions. Pourquoi n'est-il pas radié à vie!!!!!
Bonne question mais aurons nous un jour la réponse?
Pour parler d'un autre sport je dirai coupe du monde de football 1998: pourquoi l'équipe de France de foot arrivé toujours avec 5 minutes de retard à la mi-temps (il me semble que la pause est de 15 minutes du non 20) mais bon attention là on touche pas à un sport populaire . J'ai plein d'autres exemples mais j'arrête là.
Bonne soirée à tous,
Alex.
|
22/10/2012
GUIDON PORTESIEN
|
tres bien alex059 d'accord avec toi popeyhttp://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=wb2miXY5Y9s
|
22/10/2012
|
ils accusent un gars sur des on dit ils ont des preuves alors qu'ils les montrent.... je suis comme saint thomas je crois ce que je vois point , alors les preuves de son dopage , pantani hamilton vino etc ils ont étaient pris par la patrouille pas par des on dit.....sic.
|
22/10/2012
ASSOCIATION VELO CLUB LIBOURNAISE
|
Oui j'ai triché, mais il n'y a pas que moi, regardez chez les footeux...
Quel systéme de défense !
Quand un gendarme vous verbalise aprés vous avoir pris en excés de vitesse, vous pouvez toujours lui faire remarquer que les autres roulent aussi vite que vous !
"Dura lex, sed lex", tout est dit depuis la rome antique.
Cela me rappelle mon gosse qui s'est fait collé à l'école car il parlait en cours, sa défense : il n'y avait pas que moi qui parlait et les autres n'ont rien eut !
Deux choix, on soutient le prof et les régles de vie en collectivité ou on soutient le gosse et on laisse tomber les principes d'education qui regissent la vie en démocratie.
Par contre j'apprecie la constance de popey qui confirme apprécier les moutons noirs (" pour etre un membre irreprochable (du velo) parmi une communaute de moutons,il faut avant toute chose etre soi-meme un mouton."
Mais delà à dire que l'argent peut acheter les conscience, je dis bravo :
"pendant 7 ans il leur a donner toutes sais primes a l'equipe.ont dit merci a qui a tonton lance amstrong bande de sal.opards(excuser moi plus fort que moi.)"
Mon patron me verse un salaire, donc si un jour il me demande de faire un faux temoignage, pas de souci il a mon appui et en plus je ne ferai pas partie du troupeau de moutons honnetes...Chacun sa conception de la vie !
|
22/10/2012
|
alex tu peux pas sanctionner de la même manière un consommateur de drogue & un revendeur !
Il n'était pas reproché à Contador lors de sa suspension ce qui est reproché aujourd'hui à LA; les 2 coupables oui, mais les charges me paraissent un peu différentes.
Je parle bien de ce pourquoi ils sont condamnés, pas de pour qui c'est injuste ou pas; on n'est pas les juges.
+1 avec coolzen !!!
|
22/10/2012
Team Les Girondins du Louron
|
beniat a dit "Non, si on le fait pour tout les autres. Maintenant si ce n'est juste que pour se donner bonne conscience...et croire qu'une fois L.A. disparu, celà va aller mieux!!!!!!Comme dit Bassons, quand on voit que maintenant on n'a plus besoin de muscle pour avoir la puissance....????"
juste pour info : cette année , la majorité des coureurs anglais ont tous perdu du poids y compris les pistards .
le secret - qui n'en est plus un - l'AICAR . c'est une molécule qu'on peut se procurer à la demande et sous forme générique en Chine.
A suivre, il y a fort à parier que d'ici 1-2 ans on ait encore des destitutions de maillot jaunes et autres medailles .
a+
|
22/10/2012
|
Tout à fait JG, le même constat étonnant que pour les US Postal/Discovery & compagnie dont on sait aujourd'hui comment elles ont fonctionné.
On peut être inquiets de la même manière concernant la Sky ...
|
22/10/2012
E.S .PERSANAISE
|
Bonjour coolzen, je suis entièrement d'accord avec ton approche et la comparaison avec l'école, la conduite d'une voiture, le vie en générale. Le dopage est un fléau, au même titre que la drogue. Lui il se pique, c'est grave, l'autre il fume "seulement". On se doit de ne pas nuancer sa position face au dopage, qu'il soit, un ami, un pro, un petit amateur et quelques que sois l'âge, le sexe et le sport, si on veux le combattre radicalement. On ne peut (le dopage) le dénoncer et leurs (les dopés) trouver des excuses, sois on se tait ou on le combat, sans complaisance.
|
23/10/2012
SAM CYCLISME MERIGNAC
|
les poches de sang dans le frigo, les hormones de Croissances et l'EPO, c'est pas du "rééquilibrage hormonal"
le rééquilibrage hormonal, c'est du fer, du potassium, de la vitamine B, de la vitamine PP, et du magnésium. Perso, j'avais fait ça il y a 20 ans: Prise de sang, rouler 2 heures a fond, sans boire ni manger et re-prise de sang à la fin des 2 heures. Et on compare les 2 analyses pour voir ce que ton corps utilise et quelles sont les carences pour savoir quoi manger avant et pendant l'effort et si ce n'est pas suffisant combler ces carences avec des suppléments. Mais je le répète, c’était du fer, du potassium, de la vitamine B, de la vitamine PP, et du magnésium. Pas de l'EPO, des hormones de croissance, et je n'avais pas de poches de sang dans mon frigo et je ne me suis jamais planté une aiguille dans le bras ni dans le cul.
et les coéquipiers de Lance qui ont parlé, ils étaient sous serments et ils ne pouvaient pas mentir. sinon, c’étaient eux qui partaient directement en prison.
|
23/10/2012
Union Cycliste Le HAILLAN - ST MEDARD en JALLES
|
Non popeye tu as tort le rééquilibrage hormonal ne se justifie pas.
Le rééquilibrage hormonal, c'est du pipeau, c'est le début du dopage.
La prise de compléments, c'est pareil. Ce ne peut être justifié dans le sport car c'est normal de trouver des déficits aprés un travail excessif inhabituel, le corps va se reéquilibrer il faut lui laisser le temps et non pas agir en avance de phase, on apelle ça la récup, si on la force trop, danger.
Les compléments peuvent éventuellement se justifier (modérément) qu'en disfonctionnement d'une vie normale.
Par contre si les compléments sont achetés en grande surface(type Juvamine) alors tu peux y aller, en avaler des tonnes.
A savoir que tout médicament est un poison (il n'y a qu'à lire les notices)
|
23/10/2012
|
Moi je prefere rien dire, j'allucine!!!!
Des complements ????
A quand une greffe de jambes pour rééquilibrer la puissance d'un champion ?
|
23/10/2012
VCPBI Vélo Club Pau Bearn les Isards
|
IL N'Y A PAS DE DEBAT...
Qu'on le considère comme un grand champion au physique hors-normes & courageux ou qu'on le considère comme le plus grand mafieu drogué du cyclisme qui a brisé des carrières.
Cela reste une question de point de vue personnel qui ne peut être sujet à débat ou du moins, nous n'arriverions pas à un compromis.
On ne peut s'accorder que sur un chose : le vélo est la victime et le dopage fait partie de la culture de ce sport.
Ensuite, toute cette affaire; il n'y a qu'une seule vraie question : et maintenant on fait quoi ? Qu'est ce que tout cela va changer ?
|
23/10/2012
GUIDON PORTESIEN
|
bonjour monsieurs pour moi le reequilibrage hormonal est une necessiter dans le milieu pro je dis bien, pas chez les amateurs.peut etre que l'on verra moins d'ecart dans les grands tours avenir.une saison de pro sur route commence au moi de janvier par le tour d'australie et fini au tour de pekin mi-octobre,la saison est trop longue a mon avis,au naturel pas possible ce sont des hommes pas des robots,ont leurs demandent de plus en plus chaque annee,alors quelle solution je vous ecoute monsieurs .popey
|
23/10/2012
(Modérateur)
|
ok pierreg33 ils n'ont pas fauté de la même maniere alors.
Prennons le cas Fränk SCHLECK controlé positif au dernier tour de France 2012.
Pourquoi n'est-il pas radié à vie du cyclisme!!!!!!
|
23/10/2012
|
On ne lui reproche pas les même charges qu'Armstrong.
|
23/10/2012
Union Cycliste Le HAILLAN - ST MEDARD en JALLES
|
Quelque soit la forme, ce n'est pas de la tricherie?
Quelqu'en soit le degré on ne porte pas préjudice à celui qui n'a pas recours au dopage?
|
23/10/2012
|
mamilhat, si tu réagis à mon intervention je n'ai jamais écris le contraire.
|
23/10/2012
UNION SPORTIVE VILLENAVE CYCLISME
|
Monsieurs arrête de parlez de critiqué posez vous juste une question q aurier vous fait pour un salaire plutôt comfortable qui plus es vous êtes dans votre passion le cyclisme alors arrête vos commentaire à la con et laissé les pro tranquille ça vous vous touche pas a vous ce qui font ou font pas ne porté pas de jugement quand à armstrong pardon Mr Armstrong suis comme st Thomas je crois que ce que voie donc pour moi c tjrs un champion
|
23/10/2012
GUIDON PORTESIEN
|
excelent mon ami st thomas je dit oui ,tu a tout a fait raison.
|
23/10/2012
ASSOCIATION VELO CLUB LIBOURNAISE
|
Je confirme, "pour un salaire plutôt comfortable" , tu as le droit de t'assoir sur la loi.
L'argent roi continue à faire des émules !
En allant plus loin, on peut affirmer qu'un chomeur ou un smicard n'a aucune justification à tricher.
Si tu es riche et puissant tu es audessus des lois et tu laisses les régles au bas peuple...
Continuons à sanctionner les pauvres moutons (bassons)et laissons tranquilles les riches (armstrong)
|
24/10/2012
E.S .PERSANAISE
|
Bonjour looping b, je vais signer ma 45ème licences,34 en FFC et 12 en UFOLEP. ON m'a proposé trois fois des produits dopants, j'étais souvent à deux doigts de gagner. j'ai toujours refusé, car si je devais gagner doper, la victoire aurait eu un goût amer. Et pour les commentaires à la con, relis toi. Tu dis ouvertement, que tu es prêt à te doper, si on te donne de l'argent, "belle mantalité", Je suis ton président de club, je te dirais d'aller voir ailleur. Et comme on dit " qui se ressemble sa semble" n'est-ce pas popey et comme je suis en forme "tu peux pas être juge et partie" en défendant Mr Armstrong, tu défends Michel Duvigneau. Excelent, tu parles du contenu, pas de l'écriture.
|
24/10/2012
UNION SPORTIVE VILLENAVE CYCLISME
|
Non je dit pas quil faut le faire pour des euros à la clé mes pensée vous les gars qu'à ce niveau ils sont tous propre et que yavais que Armstrong le villain canard je voulez juste dire qu'il fallait pas critique comme ça c sur que le dopage c pas bien nous a notre niveau le choix on la mes à leurs niveau ? Je parle aussi pour tous les autre sports aussi vous croiye qu'il on leurs laisse le choix en 1998 la France championne du monde vous êtes poser la question ils consome ou pas non vous avez très certainement bue quelques bière comme moi en étant content de voir la France championne du monde maintenant niveau pro c pas le athlète qu'il faut punir uniquement sévèrement mes les requin qui les entours voilà monsieurs moi pour ma pare je cours en Ufolep j'ai commencé en 3 cat puis je suis passe en 2 et maintenant en 1 ère je m éclate comme un fous à pour les mauvaise langues je fait le métier à fond et je m entraîne dur et comme j'ai un mentale d acier je lâche rien
|
24/10/2012
Team Les Girondins du Louron
|
Apres des annees d enquetes, l'UCI attribue les victoires du tour de france a ..............la voiture balais ! Loooool
|
24/10/2012
|
Pourquoi pas ! Mais le chauffeur était-il contrôlé ? Ah ? Ah ? On sait pas ... ^^
Sinon pour répondre à une de tes questions looping b, oui ils ont le choix, heureusement certains le font ce choix, comme Christophe Bassons par exemple.
|
24/10/2012
E.S .PERSANAISE
|
Tu as raison, il faut punir, les dealers et ceux qui savent, journalistes, entraîneurs, etc etc.....qui en se taisent se rendent complice. Mais le coureur a le droit de dire non, on le drogue pas de force, il sait se qu'il fait, le fric, les risques pour sa santé, le purgatoire si il se fait prend. Justement tu dis, que tu fais le métier, bravo, mais un jour, tu te feras battre plusieurs fois par un ou des chaudières. Là, tu changeras d'avis, tu entendras, il a la classe, c'est un guerrier, je j'aime sa façon de courir et même "il avait pas besoin de ça pour gagner" comme si il se dope pour le plaisir. Tu passeras pour un envieux, un jaloux, un con tout simplement, surtout tes commentaires, si tu oses l'écrire. D'inquiète pas, ils n'ont pas le même état d'âmes vis à vis de nous. Si tu veux, que cela change, il faut tenir un discours cohérent, ne pas dire oui mais il n'avait pas le choix, regarder les autres sports etc etc... toutes ces paroles qui cautionnent leurs actes. A titre d'info, pour la bière, j'en bois juste avec de la choucroute. Bien sportivement.
|
24/10/2012
ASSOCIATION VELO CLUB LIBOURNAISE
|
Pour continuer sur le dopage et l'argent, on peut aussi argumenter sur le cas Vinokourov.
En plus d'être une chaudiére, afin d'être certain de gagner car même avec la dope il n'en était pas sûr, il achetait ses "victoires" comme Liége bastogne liége 2010 ou les JO 2012.
Mais que lui reprocher ?
Avec l'argent d'ASTANA, issue de la République socialiste soviétique du Kazakhstan, il posséde le pouvoir financier, donc il a le droit de se doper et d'acheter ses victoires, et en plus c'est un baroudeur , un attaquant donc carte blanche pour arriver à ses fins.
Vive le sport, pardon Vive le Fric !
|
24/10/2012
Union Cycliste Le HAILLAN - ST MEDARD en JALLES
|
A cochise,
j'ai vu que tu étais au ES Persan et CSM Persan
J'ai eu l'occasion de côtoyer lors de courses(ça n'a pas été de la chance)des coureurs du CSM Persan (années 80,81,82), à cette époque ils écumaient pas mal, il y avait un drôle de sérail. C'était souvent mission impossible.?????
Je ne suis pas surpris quand aux possibilités (comme tu dis)qui ont pu t-être proposées.
Au travers de ton cursus je vois que l'on a à faire à un sacré coureur, toujours sur la brèche!!!! j'en connais comme ça, y a pas pléthore.
|
24/10/2012
E.S .PERSANAISE
|
Bonjour, je tiens à rectifier, pour ne pas jeter le discrédit sur mon club. Je suis arrivé à Persan en 1979 à 29 ans. Les propositions de prendre un produit dopant, mon été faites, quand j'ai débuté, entre 18/20, là ou tout commence ou s'arrête, pour un jeune souvent crédule, vulnérable et qui croit tout se qu'on lui dit. Après quand t'es plus vieux, c'est toi qui choisi, mais là en connaissance de cause, pour moi le choix a été simple et rapide, " doper c'est pas jouer" depuis toujour. On a du courir ensemble.
|
24/10/2012
VC Ayguemorte
|
Aujourd'hui toutes les grosses pointures se rangent du côté de L.A....Pourquoi ???? Peut être pensent ils comme moi? C'est bien, et nous en sommes débarrassé, mais malheureusement c'est trop tard, et en plus la méthode ne me plait pas du tout. Suspendre un coureur à vie, sur simple témoignage d'autres coureurs, qui ont trempé dans le système,qui en ont profité, et qui s'ils ne s'étaient pas fait prendre n'auraient rien dit et auraient continué, me dérange énormement. S'ils avaient balancé avant ou pendant, là j'aurais dis chapeau, mais ce n'est pas le cas.
|
24/10/2012
ETOILE CYCLISTE FOYENNE
|
On peut considérer qu'ils ont "balancé"...ou ont été appelés à témoigner...et le témoignage aux états unis semble être sacré. Rappelons nous Richard Virenque qui en garde à vue a été un des seuls sinon le seul à ne pas avouer...pour se contredire sur les conseils de "Maître" Collard beaucoup plus tard ! Employer le terme "balancer" à mon point de vue ne convient pas, la preuve en est qu'ils sont nombreux à l'avoir fait,pourquoi tant de "salauds" d'un seul coup ?! Moi aussi je regarde le tour d'un autre oeil depuis 98 et ce qui arrive maintenant ne me touche pas vraiment. Les vrais coureurs c'est nous, le tour c'est du spectacle.
|
24/10/2012
A.L.VARES
|
Dans les années 2000 je n'ai jamais vibré pour le coureur Lance ARMSTRONG.Quant à l'homme je n'aimais son comportement comme par exemple lors de son retour en 2009 ou il a été jaloux agressif et déstabilisant envers CONTADOR jeune coureur de son équipe qu'il aurait du aider et qu'il a tenter de détruire.Pourtant ce qui se passe ne me convient pas et laisse mal à l'aise.L'enquete américaine repose sur les témoignages de repentis non crédibles (rappelons nous LANDIS en 2006)De plus personne ne parle des équipiers européens pourtant nombreux:EKIMOV POPOVYCH PADERNOS BELTRAN RUBIERA ZUBELDIA NOVAL HERAS SAVOLDELLI . L'UCI doit mener son enquete y compris en interne sur ses propres services et structures .Ensuite elle doit entendre le coureur (minimum droit de la défense) et lui signifier sa conclusion et sa décision .Enfin la conclusion de l'USADA veut dire que les controles ne servent à rien car il n'y a pas eu complicités totale des laboratoires sur plus de 500 controles urinaires et sanguins réalises en compétition ou inopinés à l'entrainement ou à domicile.
|
25/10/2012
SAM CYCLISME MERIGNAC
|
Pour Armstrong, il y avait eu un contrôle positif à l'EPO, réalisé sur les échantillons d'urines de 1999 congelés pendant plusieurs années. Car si à l’époque les tests anti-dopage avait du retard sur le dopage, en congelant les urines, ils avaient réussi a trouver en 2005 de l'EPO grâce a la technologie de dépistage qui avait évoluée. Le Journal l'Equipe d’ailleurs en avait fait un vrai scandale titrant "le Mensonge Armstrong"
Voir cette archive de 2005 sur le site de TF1 :
http://lci.tf1.fr/france/2005-08/armstrong-dope-epo-1999-4859460.html
Cependant, l'affaire avait été étouffée à l’époque. La grosse machine avait du se mettre en marche et les pattes furent bien graissées.
Sinon, ce matin, c'est Steffan Kjaergaard qui vient d'avouer aussi s’être dopé pendant qu'il était chez US Postal.
|
25/10/2012
VCPBI Vélo Club Pau Bearn les Isards
|
bon et sinon...?
Plutot que parler du passé et se chamailler pour des broutilles d'opinion... Quelles solutions pour l'avenir ? Que faire maintenant ?
On peut tous plus ou moins faire avancer les choses et débattre des idées pour améliorer est plus profitable pour le vélo qu'une causette façon PMU sur les affaires closes ou presque.
Pourquoi ne pas revenir aux équipes nationales sur les Tours ?
Pourquoi ne pas ajouter des sanctions pénales aux contrôles positifs ?
|
25/10/2012
|
Pourquoi ne pas revenir aux équipes nationales sur les Tours ?
Mon avis:
Le dopage s'arrete à la frontiere?
Quand on trouve du dopage jusqu'en Ufolep ...
Pourquoi ne pas ajouter des sanctions pénales aux contrôles positifs ?
Mon avis:
Seront elles appliquées? ...
|
25/10/2012
E.S .PERSANAISE
|
J'ai mon idée, à tout à l'heure, je vais rouler.
|
25/10/2012
VCPBI Vélo Club Pau Bearn les Isards
|
Equipe nationale dépendent d'un ministère donc en le ministère - un peu à la façon d'une sélection olympique - a son mot à dire sur qui prendre ou ne pas prendre. La question des frontières ne se pose pas, par contre se pose celle du dopage sous couvert d'un ministère (ex-rda...)
Pour les sanctions pénales, c'est pas la même juridiction donc normalement elles devraient être appliquées - tout du moins dans les pays ou la justice est libre... Presque tous, sauf certaines dictature ou le mec risquerait d'être pendu ?
|
25/10/2012
|
Je vois pas en quoi le tutorat par un ministère serait une garantie !???
Il y aurait eu des interventions "en + haut lieu" pour étouffer certains contrôles positifs visiblement, alors je ne vois pas ce qu'il y a à y gagner ...
Pour les sanctions, un organisme a été créé auquel les équipes sont invitées à s'affilier; les engagements demandés contre le dopage sont + draconiens que ceux de l'AMA & l'UCI (sic).
C. Prudhomme en a fait mention hier, & sur Eurosport, cela a amené Jacky Durand à se demander si ASO ne serait pas amené à refuser le départ à toute équipe non inscrite à cet organisme (je ne me souviens plus du nom); ce serait déjà un 1° pas.
Après, les règles de cet organisme pourraient être fortement durcies, y'a de la marge !!!
|
25/10/2012
E.S .PERSANAISE
|
Pour faire transformer, pro tour en tour propre, il faut faire le grand nettoyage, un grand coup de pied dans la fourmilière. Des sanctions plus lourdes, premier dopage avéré = 5 ans de suspension dans tout les sports, deuxième, radié à vie, avec aucune possibilité de prendre une licence, tout sports confondu. Cela fera peut être réfléchir. Un coureur qui a eu un problème de dopage, ne pourra plus être entraineur, directeur, conseiller dans le milieu sportif, amateur et pro ( voir télé et radio). Pour le prochain Tour de France, une utopie, "si on veut on peut". On ne laisse pas prendre le départ: 1ère. Aux coureurs qui ont été contrôlé positif une fois dans leur carrière. 2ème. Aux dirigeants, entraîneurs, soigneurs, médecins etc etc....qui on été mêlé à une affaire de dopage, même entent que coureur. Quand à certains médias, ils seraient temps de changer les journalistes, trop conciliant avec ces personnes, qui oeuvraient dans le milieu du dopage. Et surtout, faire un travail de base, auprès des jeunes dans nos clubs et écoles de cyclismes. Je pense qu'il faut arrêter, ce discours "c'est ou c'était un grand champion, il avait la classe, il n'avait pas besoin de ça pour être le meilleur". C'est déjà l'admettre et ça les déculpabilises et une bonne raison de continuer leur magouille.
|
25/10/2012
CCSDP Club Cycliste Saint Denis De Pile
|
+++++++111111111111111111111111 avec toi cochise
et les dopés attachés à ton totem!!!!!!!
|
25/10/2012
|
En phase avec le niveau de sanctions que tu décris cochise; le soucis, & c'est pour ça que je dis que l'organisme auquel je fais allusion peut/doit bien mieux faire, c'est que suite à cette affaire LA, on va encore avancer à pas de fourmi ...
A moins que LA rende service au cyclisme en faisant un grand déballage.
|
26/10/2012
US BOUSCATAISE
|
l'erreur d'armstrong,c'est d'avoir gagné 7 TDF....il en aurait gagné que 5,ça aurait peut etre été différent ??????
|
26/10/2012
Team Les Girondins du Louron
|
Non. C est son omnipotence a "l americaine" plutot.
|
26/10/2012
US BOUSCATAISE
|
et hinault,c'etait quoi?a la"française"? (-:
|
26/10/2012
US BOUSCATAISE
|
PS de joel suire( ex 1ere ffc années 60/70)
|
26/10/2012
|
C'est ce que je disais il y a quelques semaines, le tour c'est un spectacle à la facon des match de catch.
Cela n'enleve pas que ce sont des athletes mais il faut pas rever combien sont capables de prouesses à la Amstrong?
Aucun!
Maintenant quand tu regarde le tour tu reves de cela un gars surhumain ,un super héros.
Vous vous faites du mal.
Maintenant ceux qui sont clairs font des petits coups mais ils ne gagneront jamais le tour.
Thierry
|
26/10/2012
US BOUSCATAISE
|
OK....mais est ce si simple????chi lo sé????
|
27/10/2012
MERIGNAC VELO CLUB
|
C'est sur que maintenant on est habitués à des tour "pas propre", du coup l'année dernière avec la suspension de Contador yen a qui se sont ennuyés car ils trouvaient qu'il ne se passait rien sur le tour...
|
27/10/2012
Team Les Girondins du Louron
|
il y a 2 mondes dans le sport et ce depuis que l'argent est entrée pour devenir la clé de voute de nos loisirs .
- le monde des pros qui surtout doivent assurer un bon retour sur investissement ( polti ; stronglive , saxobank ..... ). c'est du business derriere tout ça ;)...
- et le monde des amateurs qui bien au dela de leur pratique d'un sport bien-etre / desinterressé ( ou presque ) , representent un gros potentiel de consommation .
faut faire vivre tout ça et faire gagner un max de tunes a plein de gens.
nb : depuis quelque mois , je vous rapelle qu'on peut parier sur des resultats sportif . .....
|
27/10/2012
US BOUSCATAISE
|
OK....le cyclisme est au top..(-: (-:
|
27/10/2012
ASSOCIATION VELO CLUB LIBOURNAISE
|
Jimmy Savile (lance Armstrong) un an aprés sa mort (aprés sa carriére sportive)fait l'objet d'un scandale pour pédophilie (dopage).
Cet animateur telé (cycliste) faisait partie de la BBC (UCI) et tout lemonde à l'époque était au courant mais n'a rien dit.
IL était également impliqué dans des oeuvres caritatives (LIVESTRONG), avait été anobli par la reine (encensé par tous les médias).
Aujourd'hui les langues se déliént (ses ex coéquipiers parlent)
Certes la comparaison est osée, mais le cheminement intellectuel est le même.
Et alors si on reprend :
"quand à armstrong pardon Mr Armstrong suis comme st Thomas je crois que ce que voie donc pour moi c tjrs un champion"
"ce qui m'enerve ce sont ces anciens coequipiers qui ont cracher dans la soupe ,pourtant pendant 10ans quelle etait bonne la soupe et les petits dollars us de lance et puis d'un seul coup tous lui monde lui crache a travers quel honte pour eux aussi .il ne faut pas oublier que a chaque victoire de lance pendant 7 ans il leur a donner toutes sais primes a l'equipe.ont dit merci a qui a tonton lance amstrong bande de sal.opards(excuser moi plus fort que moi.)"
jimmy Savile ne sera jamais condamné car pas jugé donc pas juridiquement coupable (St Thomas)et donc sera toujours quelqu'un d'extremement respectable...
Que tout le monde se mette à table alors qu'ils ont fait partie de sa cour est honteux (salopards).
Si on applique certains principes pour la défense d'armstrong, il faut aussi savoir les appliquer pour ce cas de pédophilie, par honnéteté intellectuelle, le moyen de défense pouvant être le même.
Pour ma part, ils ont tout deux enfreints des régles (sportives ou morales) et doivent en payer les conséquences même s'ils ne seront pas jugés ou contrôlés positifs.
En conclusion il y a aussi une continuité dans ces deux affires :le monde des médias.
Comme le dit Cochise : "Quand à certains médias, ils seraient temps de changer les journalistes, trop conciliant avec ces personnes, qui oeuvraient dans le milieu du dopage."
|
27/10/2012
VC Ayguemorte
|
En 1967, Jacques Anquetil déclarait (voir le journal l'équipe d'aujourd'hui)"oui je me dope, parce que tout le monde se dope..." c'est bizarre, personne ne dit rien? ???!!!
|
27/10/2012
US BOUSCATAISE
|
bizarre?vous avez dis bizarre?comme c'est bizarre....
plus sérieusement,bernard....sur deux sites,velo 1..et velo cl.. n..j'ai trop abordé la question,j'ai été banni(si tu vas sur ces sites,donne leurs le bonjour de joel suire,yoyoskydiver33)
|
28/10/2012
Union Cycliste Le HAILLAN - ST MEDARD en JALLES
|
Jean gab
L'argent dans le cyclisme il y est depuis le début des compétitions je pense que ce doit être autour de 1900 même avant (vel'dhiv, buffalo)
thierryp
Les prouesses d'un expert en charge!!!!Cela fausse pas mal les données. Ce que font tous ceux qui se chargent ne peut être tenu pour valeur de référence, en plus le dopage n'est pas uniforme. Les dés sont complètement pipés.
Je pense que bien des coureurs sont restés à l'écart à cause du dopage, et qu'ils auraient pu se montrer capables de prouesses.
|
