| Censure sur le forum |
29/07/2011
|
Le debat democratique,c'est à condition d'avoir le meme point du vue que moi!!!!!!!!
Je ne felicite pas l'auteur de cette censure,etre moderateur c'est accepter des avis differents.
Je reste dans l'attente d'explications.....
|
29/07/2011
|
Aprés 54 post sur le sujet le modérateur a eu raison...
Amicalement
|
29/07/2011
(webmaster)
|
Bonjour Messieurs,
En effet, suite à une concertation avec d'autres modérateurs du site, il a été décidé de supprimer certains posts qui alimentaient une polémique inutile sur ce forum.
Ce forum n'est pas le lieu adapté pour attaquer publiquement un coureur ou une instance sportive. Encore moins de manière anonyme.
Lorsqu'un message est posté par un anonyme, pour moi cela signifie que je devrais l'assumer en mon nom. Je ne le souhaite pas.
De manière générale, les messages sujets à polémique postés par des personnes qui n'assument pas leur identité sur le site seront extrêmement filtrés (voir impossibles) à l'avenir.
Enfin, pour tous les autres, je précise que le site est totalement ouvert au débat. Tous les points de vue sont les bienvenus. Les limites sont fixées par le règlement du forum. En particulier, il n'est pas toléré, de porter atteinte à la dignité d'autrui.
J'ai estimé que le post dans sa globalité pouvait porter atteinte à la personne citée. Je tiens à remercier tous ceux qui par leurs messages ont su réagir de manière adaptée. Mais il n'était pas souhaitable de laisser seulement certains messages visibles dans ce sujet.
Pour finir, je vous avoue clairement que je préférerai consacrer mon énergie à d'autres choses plus passionnantes...
Comme continuer de faire évoluer le site par exemple...
Merci à tous pour votre compréhension.
Bonne soirée,
Raphaël.
|
29/07/2011
Team Les Girondins du Louron
|
C'est très simple :
tu ouvres un post sur un point de règlement en prenant a parti un coureur . ça nous on ne le veut pas !!
Même si le sujet dans le fond est intéressant ; il est hors de question , je dis bien "HORS de QUESTION" de laisser des gens , anonyme qui plus est ( meme si aujourd'hui je mets un visage un nom et club sur ton pseudo ) se défouler comme tu l'a fait sur un garçon et susciter autant d’échanges négatif a son sujet . Ca ...non !
Amivélo ce n'est pas ça ...Certes c'est pas le forum des bisounours , mais il y a des limites a ne pas franchir .
si tu as un soucis particulier vis a vis de cette organisation de course , tu contactes directement l'ufolep et tu leur fait savoir ce que tu veux qu'ils saches , mais en aucun cas , ce forum te servira de défouloirs , à toi comme aux autres !!
Et pour être complétement transparent en ce qui te concerne yves : vu le nombre de poste plus qu'acides que tu "balances" sur le site , si je le pouvais , je t'en interdirai l'acces . Hors , il en est pour l'instant techniquement impossible .pour l'instant !
bref ...A ce jour soit tu postes des sujets intéressants qui ne partent pas de travers ;qui font avancer les debats , qui font progresser les autres ; soit tu continues sur ta voie et on fait ce qu'il faut pour t'interdire l’accès .
et si ma conception de la democratie ne te plait pas : va voir ailleurs.....
je ne peut pas être plus direct et franc avec toi .
Point final !
jean Gabriel
moderateur .
|
30/07/2011
A.L.VARES
|
Je suis solidaire d'YVESROBERT qui n'est pas anonyme puisque sa fiche cycliste figure sur le forum d'AMIVELO 17.La décision qui a été prise en pérorant et en se donnant bonne conscience s'appelle la CENSURE .C'est triste et c'est dangereux pour ceux qui s'y adonnent
Afin d'eviter de chercher sur amivelo 47:
jedar=jean Dartigolles
|
30/07/2011
(Modérateur)
|
C'est vrai qu'à la fin , ce devenait de la médisance et ca cassait les pieds à beaucoup de forumeurs. On est pas là pour casser les pieds aux autres et du sucre sur le dos de certains coureurs. On est plutôt là pour s'échanger des infos et des remarques, mais ni des insultes et des méchancetés quotidiennes.
Yves Robert, tu peux écrire à l'Ufolep, qui t'a lu d'ailleurs, si tu as des points de vue à faire valoir. Et on te répondra. Et si tu veux venir aux commissions sportives, pour apporter un plus, tu peux en faire la demande, mais ce n'est pas l'utilité de ce forum que de polémiquer inutilement.
|
30/07/2011
|
100% d'accord avec xav !
|
31/07/2011
|
Bonjour! JG pérore peut être mais il faut lui reconnaitre le mérite de sa franchise
Il n'a pas censuré il a modéré c son role(modérateur)aprés soixante post sur le sujet c'était bon on avait compris...
Amicalement
|
01/08/2011
|
Le passage d'une morale fondee sur l'obeissance à une morale animee par la reflexion et l'analyse des situations rencontrees,se fait grace au dialogue avec les autres,sans cet echange"l'individu ne saurait etre conscient de sa propre pensee,la conscience de soi impliquant une confrontation du moi et de l'autre"
Une relation vivante suppose la libre circulation entre les protagonistes de quatre possibilites:Oser demander,Oser donner,Oser recevoir,Oser refuser.
Attention les archanges Raphael et Gabriel,a ne pas vous transformer en Ponce Pilate!!C'est de l'humour!!
|
02/08/2011
|
Excellent vraiment!pour le oser refuser tu ne peux pas reprocher a jean gab de ne pas l'avoir fait moi j'aime la franchise de ce type..c'est pourquoi aujourdhui j'ai rempli ma fiche peut être par respect.
amicalement
|
02/08/2011
|
Si je peux me permettre;
Modérer, oui! ça me semble utile. Mais de là à retirer tous les posts des intervenants c'est un peu fort de Roquefort, je trouve.
Je n'avais pas d'avis particulier à émettre sur le sujet en question, mais je le trouvais très intéressant, il m'apprenait des choses. Il ne me semble pas avoir lu de choses calomnieuses ou de médisances sur le coureur, mais peut-être ai-je déjà oublié. Et puis envoyer voir ailleurs yvesrobert comme un malpropre n'est pas digne d'Amivélo AMHA.
C'est le poil à gratter du forum (yvesrobert) et c'est bien il en faut.
|
02/08/2011
|
Je pense que jg s'est mis" a la place" du coureur concerné en se disant : et si c'était moi dont on parle comment je reagirais : au bout d'un moment ,mal bien entendu d'ou sa décision
A+
|
02/08/2011
(Modérateur Principal)
|
A ces débuts sur le forum,je n'ai pas toujours été d'accord avec Yves,et même encore,mais j'avoue qu'il a fait avancer pas mal de choses et qu'il sait mettre des posts qui sont très interressants et qui ouvrent des débats,parfois animés certes,mais qui font vivre le forum!!Le sujet censuré n'avait aucune animosité contre la personne incriminée de la part de yves c'est après que certains posts ont dérivé vers du n'importe quoi!!
L'an passé on a eu le même sujet avec le frère,ensuite avec Mondory et puis avec A Faye:pas de censure;les esprits se sont calmés et maintenant certains sont fiers de dire"Putain dimanche j'ai battut "Machin" a tel endroit" et là personne ne s'est offusqué,alors je pense que sur ce coup là,retirer simplement les posts virulants aurait été de bon ton,plutôt que censurer de cette façon un assidu du forum;de plus ce post me semblait plus être une question sur le règlement UFOLEP
qu'une agression envers qui que ce soit!!
C'est mon avis perso il est bon ou pas.....Va donc savoir......
|
02/08/2011
ami-suppr0013
|
Le message a été supprimé suite à une demande explicite de l'auteur
|
03/08/2011
|
Je pense que Mr Yves Robert aime provoquer des réactions chez les autres forumeurs, certes ça fait discuter et parfois avancer les choses, ce qui peut être bien dans le fond sur différents sujet car je suis certain que cette personne a des choses à nous apprendre, mais je trouve que c’est trop souvent acide, avec très souvent un soupçon de sous-entendu, qui déclenche généralement une polémique, je suis certain qu’on peut discuter entre personne responsable sans se pourrir la vie, surtout sur un forum de gens partageant la même passion.
Le mieux, c’est que tu dises clairement le fond de ta pensée sans sous-entendu quand tu as quelques chose à dire, en évitant de mettre systématiquement un pic ou deux en fin de phrase (pour provoquer une réaction), ce qui je suis certain évitera des réactions virulentes a ton encontre.
@ + et restons zen, on a qu’une vie …
David
|
03/08/2011
|
Vrai qu'il a un côté provocateur... Mais c'est bien souvent en allant trop loin qu'on fait avancer les choses.
|
03/08/2011
|
Dommage que l'on ne puisse relire l'integralite du debat et l' analyser,car comme le boss l'a parfaitement interprete "il y avait une question sur le reglement Ufolep" et je ne suis pas responsable des reponses de tous les posteurs!!ou alors c'est m'accorder "des pouvoirs" occultes que je n'ai pas.Un journaliste qui interroge un homme politique est il responsable des reponses faites par celui çi??
Pour JG si l'introspection t'interesse je te repondrai
"T'es toi quand tu parles" de Jacques Salome "Jalons pour une grammaire relationnelle" excellent ouvrage.
|
03/08/2011
|
Bienvenue au club mon yves j'ai subit les mémes conséquences suite a une réponse faite a un forumeur qui traitait de la rémunération d'un speaker qui a entrainé un mal entendu..
mais je ne suis pas rancunier...
Une citation que j'aime:
"Avant de parler tournes 7 fois la langue dans ta bouche et ensuite....tais toi!
Amicalement
|
03/08/2011
Vélo Club Canton Marennais
|
Je crois que tu es beaucoup trop intelligent pour moi,Yves et que même si tes posts peuvent parfois effectivement amener certains à s'interroger sur le réglement qui encadre leur loisir du week end,je reconnais avoir du mal à en cerner parfois le but recherché.
Je suis parfois bien perplexe devant et à la réponse que je peux éventuellement tenter d'y apporter.
Le débat sur les réglements des différentes fédérations est et sera à mon avis à chaque fois une source de polémiques avec l'expression de rancoeur,amertume,jalousie et autres de chacun vis à vis dudit réglement,des commissions,etc...d'ou les dérapages de certains anonymes.
Les coureurs cités ou mis en exemple dans ces posts et dans ces cas la même si ils ont toujours la possibilité de s'exprimer sur le forum pour se défendre,le webmaster du site a clairement exprimer son choix sur les suites qu'il donnerait à ce genre de post.
Poser une question sur le réglement sur un forum peut être intérréssant en effet mais doit-on et peut-on en espérer ou en exiger une réponse des instances dirigeantes qui régissent l'Ufolep?.
A mon avis non,je ne le crois pas (même si elle serait parfois souhaitable pour couper court à toute polémique) car je pense que le forum Amivélo n'est pas le lieu le plus approprié et le lien le plus adapté pour faire passer le message entre les coureurs et la fédération dans laquelle ils évoluent.
Sur le post sur "l'Ufolep c'est qui?" il me semble que la il y a ou avait plus matière à informer ou faire mieux connaître cette organisme ainsi que sa façon de fonctionner à un certain nombre et d'y faire des propositions.
Dommage.
Afin de faire progresser mon QI de bullot cuit et tenter ainsi d'arriver vers les sommets des prochains débats je retourne vite à ma lecture du moment "Voyage dans l'éternité" de A J.F Rebours ca parle de réincarnation cyclique donc peut être à un moment de vélo.
Cordialement GiosTorino
|
03/08/2011
|
Gios,je suis cartesien,non croyant,mais je respecte tes lectures.
A+
|
03/08/2011
CCSDP Club Cycliste Saint Denis De Pile
|
stop stop stop stop stop stop stop stop stop stop stop stop stop stop stop stop stop stop ........ bon j’arrête.................................
|
03/08/2011
(Modérateur Principal)
|
Il me vient un fantasme:pouvoir assister un jour a une conversation ,devant un verre,ou autre,entre trois personnages ,je dis bien personnages:Yves ,Gios et mon ami Flam!!!Je pense que ces trois là auraient beaucoup de sujets a développer ensemble,autant sur le velo que sur pas mal de thèmes différents...
Mais dis moi Yves tu as encore réussis ton coup sur ce sujet là,les posts s'accumulent et le forum vit plein pot:excellent ça!!!!.....
Peut être lundi a Matha!?
|
04/08/2011
|
Je partage ton fantasme the boss , mémes si les miens sont parfois trés différents et d'une autre nature.!! Lol!!.
Tu vois ce genre de sujets polémiques offusquent mais tout le monde y participe a sa maniére alors....
Amicalement
.
|
04/08/2011
|
Salut le boss,ton fantasme est facilement realisable,mais je vais rarement courir en Dordogne pour rencontrer Gios,sauf la course de Ste Foy.Par contre j'ai prevu Matha,il parait que le circuit est superbe.En principe au programme Reversac et Matha!Je regrette de ne pas aller à Donnezac,voir mon ami Michel Toulon,c'est la premiere infidelite depuis 5 ou 6 ans,mais il faut bien recuperer.Il est bien loin le temps ou l'on pouvait assumer trois jours de course!
A lundi
|
04/08/2011
(Modérateur Principal)
|
Tu veux dire Reparsac et non pas Reversac!?...Je suis comme toi:trois jours de rang ça devient dur!!!....
|
04/08/2011
|
Oui reparsac,j'ai trop regarde les concerts d'Amy winehouse cette semaine,et j'ai encore des vapeurs d'alcool!
|
