| CKT |
10/08/2015
|
Bonjour,
Je regarde les vélos ou cadre pour éventuellement changer mon scott cr1 pro.
Je trouve les cadres ckt sympa mais je m'y perd un peu.
Déjà dans les tailles s m l ... Moi j'ai un 52 avec une hauteur de selle de 71cm un recul de selle quasiment max une potence de 100 à quoi correspondrait ma taille?
Les modèles : 298 / 398 / 589 semble ce qui me plait le plus en forme.
Est ce adapté à ma pratique plutôt plate du vélo?
Merci pour vos avis.
|
10/08/2015
VC Ayguemorte
|
Bonjour. Mon fils possède un 369 et moi un 398 dont je suis enchanté, une vrai bombe. Ces cadres sont relativement abordable (prix) en comparaison à d'autres marques. Nos hauteurs de selle étant environ 69cm, nous avons tout les 2 un S, qui correspond à la taille 51.
|
10/08/2015
Etoile Cycliste Bazeillaise
|
Bonjour les gars
J'ai un ckt 298 j'en suis content,les tailles sont toujours un vaste problème pour moi.
A priori je suis comme béniat j'ai 691mm axe pédalier/haut de selle,je ne sais pas combien tu mesures,moi je fais 174cms
Mais j'ai un 53 Axe pédalier /top tube,"potence 110mm" donc pas assez de sortie de selle pour le côté ésthetique,j'ai donc un 53 parce que j'ai un long buste donc le 51 serait trop petit pour récupérer de la longueur même en jouant sur la potence.
J'ai eu le problème sur mon lapierre j'avais pris un 49cms de hauteur top tube ,et j'avais le cul complètement sur l'arrière,dailleurs j'ai encore malgré tout encore le problème avec mon ckt taille 53,je suis je pense trop sur l'arrière.
si ça peu t'aider pour eviter de ne pas te planter,j'ai personnelement un entre jambe de 784mm,donc si tu as plus de hauteur d'entre jambe que moi,ma taille de cadre te conviendrait peut-être?,il faudrait que tu fasses la comparaison taille de béniat,la tienne,la mienne,les longueurs de bustes de chacuns.
Donc à la limite si tu hésites fais éventuellement une étude posturale,mais va chez un mec réputé et non pas comme celui que j'ai eté voir qui est à mon avis un charlot de 1ère catégorie.
|
10/08/2015
|
Salut Thierry, j'ai un 368RS taille S pour une HS de 70 avec une potence de 100, je mesure 1,73m
|
10/08/2015
(Modérateur Principal)
|
Attention les gars la taille du bonhomme c'est aléatoire,la vraie cote a prendre en compte c'est l'entrejambe qui peu varier entre deux individus de même taille selon la longueur du torse,si je dis pas de connerie je crois que c'est(EJ X o,665),ce qui donne la cote au carré du cadre,pour les sloopings il faut prendre en compte la longueur du cadre,qui équivaut a la hauteur trouvée par cette opération.
Pour CKT ils donnent sur leur site un tableau avec les cotes,il faut se fier a la longueur,en position c'est a dire la cote au carré.....
J'ai eu un 368 pendant 4 ans et j'en étais très content,maintenant j'ai un 'Scott Foil 20" j'en suis très content aussi.Pourquoi j'ai changé??....Un caprice de vieux,pour faire comme mes copains,et puis l'occasion (une bonne remise) a fait le laron.....
Si je devais en racheter un ce serait un 589 :ils sont magnifiques et a des prix abordables.J'aime bien les freins encastrés.Mon pote Phil16 en a un et il est très content apparemment.....Mais bon lui il est fort comme un boeuf!!!....
"THB".
|
10/08/2015
Union Cycliste Le HAILLAN - ST MEDARD en JALLES
|
J'ai un CKT 589, en taille S.
J'ai 69,7 cm de hauteur de selle pour 1m69. Attention, les CKT sont à la fois courts (51,8 cm de longueur "à l'horizontale") et bas (douille de 11 cm). En plus la tige de selle est très redressée (75° et des brouettes, contres 73-74° sur la majorité des cadres).Ce qui est determinant, ca va être plus ta longueur que ta hauteur, et aussi ta difference selle/cintre.
Vu ta position sur ton CR1 je pense que tu te retrouverais plus sur un M, mais ce n'est que "au visuel".
|
11/08/2015
Etoile Cycliste Bazeillaise
|
Comme quoi ça n'est pas si simple cédric_gp 169 cms = 69,7 cms à savoir EJ ?
flame rouge 173 cms = 70,0 cms EJ ?
moi 174 cms = 69,1 cms pour 784mms EJ
Comme dit the boss c'est la hauteur EJ qui prime,je pense que je suis trop bas mais je ne veux pas remonter la selle en pleine saison,même s'il n'y a pas des kms d'écart car la mesure réelle serait selon le calcul suivant 0,885x784EJ =69,38mms.
|
11/08/2015
|
Pendant 35 ans j'ai roulé avec 73cm de HS. Puis sur les avis (conseils) des copains j'ai baissé puis baissé pour arriver à moins 3cm. Je ne m'en porte pas plus mal. Je suis mal foutu mais aucune douleur nulle part, même avant. Va comprendre Charles.
Et comme dit Cédric c'est la longueur qui est importante!
|
11/08/2015
|
Merci pour toutes ces informations.
Hauteur de selle je suis entre 70.5 / 71cm un M semble effectivement adapté.
Sachant que je mesure 1m76 de longs fémurs un haut du corps assez long.
Pour ma taille je n'ai pas une hauteur de selle très haute et une souplesse très moyenne.
Au niveau du prix on voit de tout.
Le 398 est vraiment pas mal je n'ai toujours pas compris la subtilité entre le 298 / 398.
Le 589 est terrible.
Si quelqu'un entends parler d'un 398 taille M...
|
11/08/2015
Etoile Cycliste Bazeillaise
|
regarde ce qui suit pour le ckt 298 et le deuxieme lien avec le 398
http://www.nutri-cycles.com/test-materiel-velo-ckt-298-black-edition-3-109.html
http://www.nutri-cycles.com/interview-materiel-velo-remi-chenu-pdg-fondateur-velo-ckt-3-75.html
|
11/08/2015
UCS Pujols
|
lclaude: message privé pour vous.
|
11/08/2015
|
Merci Claude
|
11/08/2015
Etoile Cycliste Bazeillaise
|
je t'en prie ;o)
|
